Monat: November 2020

Hollywood Sollte Fragen, Ob ​​Eine Sexszen für Kinogänger Wirklich Notwendig Ist, um die Charaktere -Oder -Die Handlung zu Verstehen. Wenn Nick, ist es in Ordnung, es Wegzulassen. Less sexy Zeit in den Kinos wäre großartig. ‘Top Gun: Maverick’ macht einen tollen Job. Caption -Bildunterschrift Tom Cruise zeigt, ob er sich auf die Tom Cruise -Szene von ‘Top Gun 2’ vorbereitet hat, Jon Hamm und die Sängerin Kenny Loggins Chat mit Bryan Alexander von USA Today bei der Premiere der roten Teppich für “Top Gun: Maverick”. Unterhalten Sie dies!, USA Today, mein Mann wollte unbedingt “Top Gun: Maverick” sehen. Aber weil wir weit weg von der Familie leben, ist es schwierig, ohne die Kinder ins Kino zu kommen. Wenn wir ins Theater gehen, ist es normalerweise mit unseren beiden kleinen Kindern, und das bedeutet, dass es fast immer ein Kinderfilm ist. Versteh mich nicht falsch, ich liebe mich etwas Disney. Ich hätte (und hätte) “Encanto” und “The Sword in the Stone” millionenfach gesehen haben. Aber manchmal möchten Sie (oder müssen) einen Film mit Ihren Kindern ansehen, der nicht gerade ein “Kiddie -Film” ist. Historisch gesehen bedeutete das für uns, die Augen unserer Kinder zu bedecken, um sie vor den sexy Zeiten zu schützen, die sie nicht annähernd alt genug sind, um sie zu sehen, und ihnen zu sagen, dass sie ihre Ohren bedecken sollen, um alle begleitenden smoochy smoochy -Geräusche (und sehr unangenehmes Stöhnen) zu übertönen, um zu übertönen, um zu übertönen, um sie zu übertönen, um sie zu übertreffen. Das begleitet diese auf dem Bildschirm Liebesspiel Momente. Sie kämpfen normalerweise gegen unsere Zensur, kichern und zappeln, um uns triumphierend zu erzählen, in der zielgerichtsten Stimme, die sie möglicherweise aufbringen können: “Wir haben sie geküsst!” Danke, Jesus, kein Sex in einem erwachsenen Film betreten “Top Gun: Maverick”, was gnädigerweise überhaupt keine sexy Zeitszenen hat. Ich frage mich: Warum können wir nicht mehr von dieser Art von Film haben? Es ist Juli und die Fortsetzung von “Top Gun” ist seit fast zwei Monaten aus. Zu diesem Zeitpunkt war der Ehemann verzweifelt, den Film zu sehen. Der Ehemann unseres Babysitters war krank und wir hatten niemanden, mit dem wir die Kinder verlassen hatten. Wir beschlossen, unser Risiko einzugehen und die Mädchen mitzubringen, um zu sehen Vorbereitet unseren Aktionsplan für die weniger PG-Szenen, wenn man bedenkt, dass der Originalfilm einen bekannten Schlafzimmermoment hat, in dem Maverick (Cruise’s Call-Zeichen) den horizontalen Tango mit seinem sexy Fluglehrer Kelly McGillis zum Lied “Take Mir Hath Release” macht. ” Ich nahm an, dass in der Fortsetzung mehr Atemzüge weggebracht werden würden. Und ehrlich gesagt, wer will das mit ihren Kindern sehen? Aber ich war angenehm überrascht: Die Fortsetzung ließ viel mehr zu wünschen übrig … buchstäblich. Es gibt keine Sexszenen-nur ein gutes altmodisches Wogeln eines Vorhangs und das Schwingen aus der Kamera zum Nachthimmel. Die erwachsenen Zuschauer mussten den Rest schließen. Die meisten Erwachsenen haben kein Problem damit, und Kinder müssen nicht. Ist ein Film ohne Sexszene so gut? Ja. Nennen Sie mich Prede, aber ich habe Sexszenen in Filmen noch nie gemocht. Ich finde sie unangenehm, wenn ich sie selbst oder mit jemand anderem beobachte. Einige Gründe, warum Hollywood die Sexszenen in mehr Filmen ausschneiden sollte: ►More Familien könnten die Filme gemeinsam sehen, was bedeutet, dass mehr Menschen ins Theater gehen. ►Anyone, der jemals einen Bollywood -Film gesehen hat, weiß, was Vorhänge bedeutet. Hollywood könnte dasselbe tun. ►Lots der Schauspieler bedauern Sexszenen danach. Sie konnten sich das Bedauern ersparen. ► Nach der Exposition von Harvey Weinstein und anderen angeblich missbräuchlichen Hollywood -Power -Brokern durch die MOTO -Bewegung wäre es keine schlechte Idee, sich nicht nur von den Rapey -Filmszenen zu entfernen, sondern nur Sexszenen im Allgemeinen, zumindest bis wir mehr haben Sicherheits- und Gleichstellungsgarantien für Akteure und andere Personen in der Filmindustrie, die dem Risiko sexueller Übergriffe ausgesetzt sind. Social -Media -Filter machen Spaß: und auch nicht inklusiv, ungesund und unrealistisch. Es ist Zeit für Hollywood, zumindest zu fragen, ob eine Sexszene für Kinogänger von entscheidender Bedeutung ist, um die Charaktere oder die Handlung zu verstehen. Wenn nicht, ist es in Ordnung, es wegzulassen. Wirklich. Viel mehr Familien könnten einen Ausflug ins Kino genießen, wenn all der unnötige Koitus ausgeschnitten würde. Wir wissen, dass es passiert, und wir wissen, wie es passiert, aber das bedeutet nicht, dass wir immer sehen müssen. Mehr von Carli Pierson ► Warum ist das Amerika ?: Ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer musste für eine Abtreibung aus dem Staat reisen ►Amicaner können ihre Waffen nicht bewältigen: Zeit, um den zweiten Änderungsantrag zwei Jahre lang aufzuheben? DassKlingt nach dem Albtraum einer modernen Frau, Carli Pierson, ein Anwalt von New York, ist ein Meinungsautor bei USA Today und Mitglied des US -amerikanischen Editorial Board. Folgen Sie ihr auf Twitter: @Carlipiersonesq

Einige Stellten Die Richtigeit der Geschichte in Frage, Nachdem Scotus Roe gegen Wade Umgeworfen Hattte. So Bekam Ein Reporter des USA Today Network Die Geschichte, Nachdem Andere Aufgegen Hatten.Ohio Vergewaltigungsfall, der dazu führte, dass die 10-Jährige in Indiana eine Abtreibung in Indiana beurteilte, stellte einige die Genauigkeit der Story in Frage, nachdem Scotus Roe v. Wade umkippt hatte. So hat ein Reporter von USA Today Network die Geschichte bekommen, nachdem andere aufgegeben hatten. Claire Hardwick, USA Today

Großbritannien Bereitet sich auf temperaturen von bis zu 40 c (104 f) in Einem Gebiet -MIT Wenig Klimaanlage vor. Viele einwohner Dieser US -Städte Können Sich Darauf Beziehen. Keine Erleichterung von der Hitze: Ohne Klimaanlage in vielen Häusern schwärmen die Bewohner dieser Städte die Sommer -Heiße, aber für Bewohner dieser Städte sind Klimaanlagen keine nachträglichen Hähne – viele Häuser einfach Donner Ich habe es nicht. Mit zunehmendem Temperaturanstieg wird es zu einem wachsenden Anliegen. Bildunterschriften ausblenden Untertitel Waldbränden SCORCH Teile Europas Inmitten extremer Hitzewelle Eine Flut von Waldbränden senkt Teile Europas inmitten einer ungewöhnlichen Hitzewelle, die die Behörden mit dem Klimawandel verknüpfen. . Millionen von Amerikanern, die in Städten leben, in denen die Klimaanlage nicht weit verbreitet ist, kennen das Gefühl. Sie haben in den letzten Jahren die volle Hauptlast von Hitzekuppeln gespürt, und die Erfahrung hat einige Gespräche ausgelöst, die der Rest der Nation für selbstverständlich halten könnte. Nämlich: Wie bieten Sie Erleichterung von Hitze, wenn viele Ihrer Häuser und Gebäude keine Klimaanlage haben? Städte, einschließlich Seattle und Portland, haben im vergangenen Sommer Rekordhochs gesetzt, als die Temperaturen in die dreistelligen Größen einfließen und lokale Beamte und Experten zeigten, wie schlecht die Region für extrem Places Research Lab an der Portland State University. “Im pazifischen Nordwesten, in diesen nördlichen Breiten, sind wir wirklich schlecht vorbereitet und wohl am anfälligsten für diese Hitzewellen, die durchkommen, weil wir einfach keine Geschichte der Planung dafür haben”, sagte Shandas heute gegenüber USA. Nur 44% der Wohneinheiten von Seattle haben Laut der American Housing Survey 2019 des US-amerikanischen Census Bureau 2019 im US-amerikanischen Census Bureau. Das war so etwas wie ein nachträglicher Gedanke vor der Hitzekuppel von 2021, sagte Shandas, weil nur wenige die Notwendigkeit von Kühleinheiten wahrgenommen hatten. “Die Städte, die die geringste Klimaanlage haben, liegt oft daran “Shandas fügte hinzu. Weitere Klimaanlagen sind keine Lösung für die zugrunde liegenden Ursachen, die zum Klimawandel beitragen. Da rekordverdächtige Temperaturen weiterhin gefährdete Bereiche auf der ganzen Welt beeinflussen, sehen Sie sich die neun am wenigsten klimatisierten Städte gemäß den von der American Housing Survey des Census Bureau gesammelten Daten an. ►Aghthing müssen Sie über Wärme wissen: Vom Wärmeindex bis zu einer Wärmekuppel bis zu einer übermäßigen Wärmewarnung ►Was liegt unter Küstengewässern? 79,7 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 39% Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 28,3 Prozent der Bevölkerung ab 65 Jahren: 13% Denver Durchschnitts Sommer niedrig: 58,2 Durchschnitts Sommerhoch: 88,8 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 85% Prozent von Bevölkerung in Armut lebt: 11,9% Prozent der Bevölkerung ab 65 Jahren: 11,8% Hartford, Connecticut Durchschnittlicher Sommer niedrig: 62,1 Durchschnitts Sommerhoch: 84,1 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 37 Prozent der Bevölkerung in Armut leben: 28 Prozent der Bevölkerung 65 und älter: 11,7% Oakland, Kalifornien Durchschnittlicher Sommer Tief: 57,5 ​​Durchschnitts Sommerhoch: 72,9 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 41 Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 14,6 Prozent der Bevölkerung ab 65 und älter: 13,4% Vorsehung, Rhod E Island Durchschnitts Sommer niedrig: 63,9 Durchschnitts Sommerhoch: 82,1 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 24 Prozent der Bevölkerung, die in Armut lebt: 23 Prozent der Bevölkerung 65 und älter: 11,6% Portland Durchschnitts Sommer niedrig: 57,6 Durchschnitts Sommerhoch: 79,2 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 79% Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 13,1 Prozent der Bevölkerung ab 65 Jahren: 13,2% San Francisco Durchschnittlicher Sommer niedrig: 55,1 Durchschnitts Sommerhoch: 67 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 47% Prozent von Bevölkerung in Armut lebt: 10,1% der Bevölkerung ab 65 Jahren: 15,8% Santa -a, Kalifornien Durchschnitts Sommertief:65,2 Durchschnittliches Sommerhoch: 83,8 Prozent der Wohneinheiten mit Wechselstrom: 56% Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 13,4 Prozent der Bevölkerung ab 65 Jahren: 9,8% Seattle Summer Tief: 55,9 Durchschnitts Sommerhoch: 76,4 Prozent der Wohneinheiten mit Wechselstrom : 44% Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 10,2% der Bevölkerung ab 65 Jahren: 12,5%

Der Prozess Gegen Den Trump-Verbünde beginnt in derselben woche im Januar. 6 der Ausschuss -Pflanze ein Anhörung, ähm ein Detaillierer Zu Erlärmern \ Steve Bannon führt zur Verachtung des Gerichtsverfahrens zum Thema des 6. Januar. Hier ist eine Aufschlüsselung seines Falls. Der Prozess des Trump -Verbündeten beginnt in derselben Woche, in der das Ausschuss vom 6. Januar eine Anhörung am Donnerstag veranstaltet, um einen “Minute -By” -Konto des 6. Januar zu detaillieren. Der siebte Tag der Anhörung konzentrierte sich auch auf die Diskussion des Trump -Teams über die Beschlagnahme von Wahlmaschinen, um Joe Bidens Sieg 2020 zu vereiteln. Scott L. Hall, USA Today Bannon hielt am Tag vor dem Angriff auf das US -amerikanische Kapitol Anrufe mit Trump. Er weigerte sich, mit dem Gremium zusammenzuarbeiten und drohte, es zum “Vergehen aus der Hölle” zu machen. Aber letzte Woche hat der Richter in dem Fall eine Reihe von Bannons Verteidigung abgeschossen. WASHINGTON – Ein Bundesrichter hatte gerade eine Reihe von Schlägen an den Verteidigungsfall des ehemaligen Strategisten des Weißen Hauses, Steve Bannon, eingeräumt, der diese Woche vor Gericht gestellt wurde, weil er sich einer Vorladung aus dem House Committee untersucht, die den 6. Januar 2021 untersucht, Capitol -Angriff, wann Anwalt David Schoen konnte seine Frustration nicht mehr eindämmen. “Was bringt es, vor Gericht zu gehen … wenn es keine Verteidigung gibt?” Schoen, Bannons Verteidiger, sagte der US -Bezirksrichter Carl Nichols letzte Woche. Die pessimistische Einschätzung des Anwalts ist weit entfernt von Bannons anfänglichem Gelübde, die Anklage wegen aggressiven Anklage wegen Verachtung in Frage zu stellen, und seine Bedrohung, den Fall zum „Vergehen aus der Hölle“ für die Regierung zu machen. “Ich werde nie zurückkehren. Wir werden uns nicht zurückziehen. Wir werden uns nicht zurückziehen. Wir werden uns nicht zurückziehen. Wir werden uns nicht zurücksetzen. In der Offensive sagte Bannon zu einem Scrum von Reportern außerhalb des Bundesgerichts, nachdem die Anklage Ende letzten Jahres erhoben worden war. Mit der Auswahl der Jury, die am Montag beginnt, scheint der Prahlerei Bannon und sein Verteidigungsteam vor Monaten nach einem Bundesrichter in der vergangenen Woche verblasst zu sein zu haben. lehnte mehrere Anfragen für eine Verschiebung ab und stellte die Bühne für Bannons Konfrontation mit der Regierung. angeklagt mit und wie ist die Strafe, wenn sie verurteilt wird? Bannon sieht sich zwei Fällen von Verachtung gegenüber, weil er sich weigert, für eine Ablagerung zu erscheinen, und eine andere, die seine Weigerung, Dokumente zu erstellen Aus dem House Committee, das in diesem Sommer eine Reihe von Anhörungen mit verdammten Zeugnissen der ehemaligen Beamten der Trump -Administration abgehalten hat. Jede Anzahl hat mindestens 30 Tage und maximal ein Jahr im Gefängnis sowie eine maximale Geldstrafe von 100.000 US -Dollar. Die Vorladung wurde im vergangenen Herbst ausgestellt, und das Komitee und das vollständige Haus stimmten dafür, ihn in Verachtung zu halten. Er wurde im November von einer Grand Jury des Bundes angeklagt. Die Entscheidung von Generalstaatsanwalt Merrick Garland, den Fall Bannon zu verfolgen vorherige wiederholte Intervention. Cassidy Hutchinsons Zeugnis: In ‘brennbarem’ Zeugnis, Cassidy Hutchinson, Überraschung am 6. Januar, lässt stillschweigend Bombenschalen fallen. Warum möchte das Komitee mit Bannon sprechen? Das Interesse des Ausschusses an Bannons Aussagezentren, zumindest teilweise auf zwei Telefonkontakten, die der ehemalige Stratege am 5. Januar 2021 mit Trump hatte Trumps Ruf, sich in Washington zu versammeln. Nach ihrem ersten Anruf am 5. Januar sagte Bannon in seinem Podcast: „Die Hölle wird morgen losbrechen. “Es ist alles zusammen und jetzt sind wir, wie sie sagen, der Angriffspunkt”, sagte Bannon. „Richtig, der Angriffspunkt morgen. Ich werde dir das sagen. Es wird nicht so passieren, als ob du denkst, es wird passieren. Es wird ziemlich anders sein. Und alles, was ich sagen kann, ist eingerastet. “ Das Komitee enthüllte Trump und Bannon, die sechs Minuten lang erneut telefonisch sprachen, und der Inhalt des Telefonanrufs ist unbekannt. Was Trump am 6. Januar während des Angriffs getan hat: Am 6. Januar war Trump nicht in der Öffentlichkeit verschieden, als die Hilfsmittel ihn aufforderten, zu handeln. Eine Aufschlüsselung dieser 187 Minuten. Bannon ist nicht der einzige ehemalige Trump -Adjutant, der Anklage wegen Unzufriedenheit des Ausschusses am 6. Januar Bannon ist.Verachtung, sich vor Gericht zu stellen. Im vergangenen Monat wurde das Justizministerium gegen Peter Navarro, einen Handelsberater des ehemaligen Präsidenten für das gleiche Hausgremium, verachtete Anklage gegen Peter Navarro vorgestellt. Wie Bannon weigerte sich Navarro, auszusagen, indem er das Executive -Privileg zitierte, um die Kommunikation mit Trump vertraulich zu halten. Das Haus hatte auch den ehemaligen Stabschef Mark Meadows und der ehemalige stellvertretende Stabschef Dan Scavino für Verachtung zitiert. Aber das Justizministerium verschont die beiden von der Strafverfolgung. War Trumps Call-Zeuge manipuliert ?: Die Offenlegung von Anhörung am 6. Januar fehlen entscheidende Details, so Analysten sagen, dass Bannon am 6. Januar Last-Minute-Zeugnis angeboten hat, aber seine Bemühungen, den Prozess zu verzögern, fehlgeschlagen das Verteidigungsteam von Bannon, um den Fall zu in Frage stellen, um den Fall auf der Flucht herauszufordern. -UP zum Gerichtsverfahren, hauptsächlich aufgrund von von Nichols erlassenen Entscheidungen, die von Trump auf die Bank ernannt wurden. Nichols hat mehrere Anfragen von Bannons Anwälten abgelehnt, den Prozess in den letzten Tagen zu verzögern, und zitierte die öffentliche Anhörungen vor dem Ausschuss für öffentliche Anhörungen. Der Richter lehnte eine Verschiebung am 11. Juli ab, nachdem Bannon den Kurs plötzlich rückgängig gemacht hatte, und bot an, vor dem Hausgremium auszusagen. Die Staatsanwaltschaft setzte Bannons neue Bereitschaft, mit dem Komitee zusammenzuarbeiten, das er als Stunt zur Verbesserung seiner Chancen vor Gericht gestellt hatte. “Seine Handlungen sind kaum mehr als ein Versuch, die Optik seiner Verachtung am Vorabend des Gerichtsverfahrens zu ändern, nicht als tatsächliche Bemühungen um Einhaltung”, sagten die Staatsanwälte in Gerichtsdokumenten. “Das Timing des Angeklagten deuten darauf hin, dass sich das einzige, was sich wirklich geändert hat, seit er sich geweigert hat, die Vorladung einzuhalten … ist, dass er endlich den Konsequenzen seiner Entscheidung, in Verzug zu stand, zu stellen ist.” Bannon bestritt: Steve Bannons Antrag, Verachtungsprozess zu verzögern, nachdem er vor dem 6. Januar angeboten hatte, vor dem 6. Januar auszusagen, habe Nichols Bannons mögliche Verteidigungslinien auch stark eingeschränkt. Nichols entschied, dass Bannon keine Beweise dafür liefern kann, dass er sich auf den Rat seines Anwalts stützte, sich zu weigern, mit der Vorladung des Ausschusses zusammenzuarbeiten, und sagte, dass eine solche Behauptung ihn nicht vor Verhalten schützt, das absichtlich und beabsichtigt ist. Der Richter entschied ferner, dass Bannon keine mutmaßlichen Regelverstöße durch das Komitee anbieten könne, wie er zuvor behauptet hat. Und er beendete Bannons Bemühungen, die Sprecherin von House, Nancy Pelosi, andere Hausführer und Mitglieder des Ausschusses am 6. Januar am 6. Januar. Bannons Team behauptete, das parteiübergreifende Komitee sei nicht ordnungsgemäß gegründet worden und suchte Pelosis Aussagen in Bezug auf ihre Rolle bei der Auswahl der Panelmitglieder. House Counsel Douglas Letter stellte die Bitte um das Zeugnis von Pelosi und anderen Gesetzgebern in Frage, um einen “politischen Zirkus” zu befeuern. Die nächste Anhörung am 6. Januar ist Donnerstag: Komitee, um die Ereignisse vom 6. Januar “Minute By Minute” -Richter zu durchlaufen: Der Prozess wird trotz der Öffentlichkeit ab dem 6. Januar weitergehen Die Nähe zu einer umfangreichen Medienberichterstattung über die Anhörungen des House Committee, die am Donnerstag fortgesetzt werden, könnte durch eng potenzielle Überprüfung potenzieller Geschworenen gelöst werden. Wenn es aufgrund potenzieller Vorurteile Schwierigkeiten gab, eine Jury zu setzen, sagte Nichols, er könnte eine Entscheidung über eine Verschiebung überdenken. “Ich sehe keinen Grund, diesen Fall weiter zu erweitern”, sagte Nichols letzte Woche. Von Anfang an haben die Staatsanwälte gesagt, dass es wenig Zeit dauern wird, den Fall der Regierung vorzulegen, und dass sie ihre Präsentation an einem Tag abschließen könnten. Verteidiger haben inzwischen vorgeschlagen, dass ihre Mannschaft zwei Wochen dauern könnte, aber es war sofort unklar, ob diese Zeitleiste durch die negativen Entscheidungen von Nichols verändert worden war. 6. Januar Der Randalierer entschuldigt sich bei der Polizei: 6. Januar entschuldigt sich bei Polizeibeamten, die das Kapitol gegen Aufstand verteidigten

Hast du Diese Woche Aufgepasst? Nehmmen Sie bin USA Today-Quiz Zu Aktuellen ERIGNISSEN für Woche Vom 8. Juli teil.usa heute wöchentlich Nachrichten quiz Was ist diese Woche passiert? Testen Sie, wie gut Sie die Nachrichten beachtet haben. NASA Sie werden unsere Fragen nacheinander sehen. Sie können Fragen überspringen, aber dies wirkt sich auf Ihre Punktzahl aus. Wir zeigen Ihnen, wie Sie es am Ende gemacht haben. Dieses Quiz ist für registrierte Benutzer gedacht. Es ist kostenlos und einfach zu tun. Melden Sie sich an, um sich anzumelden, um die Laderatoren in den USA Today -Spielen in einem neuen Fenster zu spielen. Spielen Sie bei USA Today Tonnen von kostenlosen Spielen und Tests. Mit einer Vielzahl von Online -Webspielen ist für jeden etwas dabei. – entwickelt vom USA Today Network Storytelling Studio

Das James Webb Weltraum Teleskop, Das Leistungstärkste Weltraumteleskop, Das Jemals im Orbit STZERERT Wurde, Hut Das Bisher Klarste bild des froters universums geigt.

Sologamie BedeTet Selbsheirat, und Immer Mehr frauen Machen sterben ultimative Geste der Selbstlebe, Indem Sieich Selbst Eraten.Say “I do” zu dir! Warum immer mehr Frauen mit sich selbst heiraten “zu lernen, sich selbst zu lieben, ist die größte Liebe zu allen”. So sang der verstorbene, große Whitney Houston in ihrem 1986er Hit, die größte Liebe von allen. Im Jahr 2022 fängt dieses Mantra die Stimmung des Augenblicks ein. Heute beinhaltet das Leben dein bestes Leben, um zu treu, wer du bist. Sich selbst zu lieben, unabhängig davon, wie das zu den langjährigen Normen der Gesellschaft passt. Für immer mehr Menschen, hauptsächlich Frauen, besteht der ultimative Ausdruck der Selbstliebe darin, sich selbst zu heiraten! Der formale Name für Selbstverheiratung ist Sologamie. Es ist nicht rechtlich bindend wie eine konventionelle Ehe, aber es gibt nirgendwo auf der Welt Gesetze dagegen. Sologamy gibt es Berichten zufolge seit den frühen neunziger Jahren, als eine Amerikanerin, Linda Barker, sich vor sieben Brautjungfern und 75 Gästen heiratete. Aber für manche ist die “Patin” der Sologamie der fiktive Charakter, Carrie Bradshaw. In einer Folge der TV -Show Sex in the City aus dem Jahr 2002 überlegte sie sich, nachdem sie sich beklagt hatte, dass es keine besonderen Anlässe gibt, die alleinerziehende Menschen feiern, abgesehen von Geburtstagen. Seit der Ausstrahlung der Show haben unzählige Frauen, insbesondere in den USA, Großbritannien, Australien und Japan, den Solo -Sturz für Real erreicht. 2017 heiratete sich Erika Anderson in New York City, um ihre Unabhängigkeit und ihr Recht zu feiern, Single und glücklich zu sein. “Ich würde es als Frauen beschreiben, die Ja zu sich selbst sagen”, sagte sie zu WUSA9, einem Fernsehsender in Washington, DC. Wie Anderson gab Nneka Carter eine ähnliche Erklärung ab, indem er sich vor 40 Freunden und Familienmitgliedern in Tampa, Florida, heiratete. Ihre Entscheidung wurde durch ihre Erfahrungen während der Pandemie ausgelöst. “Die Pandemie erinnerte mich daran, dass ich nur glücklich bin, um glücklich zu sein”, sagte sie zu Insider.com. “Ich wollte mich nicht alleine oder einsam fühlen, weil ich keinen Begleiter hatte oder nicht in einer Beziehung war.” “Mit zunehmender Zeit, die allein zu Hause verbracht hat, haben sich Einzelpersonen für neue Methoden entschieden, um sich selbst zu schätzen und das Selbstmitgefühl zu verbessern”, sagt Psychologe Ieva Kubiliute. “Die Durchführung einer Sologamie-Zeremonie kann der perfekte Weg sein, um das Selbstmitgefühl zu verbessern und sich auf die bestmögliche Weise zu schätzen.” Einige Prominente haben sich auch selbst Partnerschaft angenommen. Die Harry -Potter -Schauspielerin Emma Watson, Victoria’s Secret Model Adriana Lima, und Broadway -Sänger Fantasia Barrino gehören zu den Glitterati, die sich öffentlich ein Engagement für sich selbst geteilt haben. Alle drei begannen später mit traditionellen Beziehungen, aber ihre Unabhängigkeitserklärungen sind dafür nicht weniger gültig. “Es ist symbolisch”, sagte Adriana Lima ihren Instagram -Followern als Antwort auf Fragen zum Ring an ihrem Finger. “Ich bin für mich und mein eigenes Glück verpflichtet. Ich bin mit mir verheiratet.” Selbstverheiratete kommen in vielen verschiedenen Formen, von traditionellen Gewerkschaften mit maßgeschneiderten Gelübden, Brautkleidern, Blumen und Kuchen bis hin zu einer beliebigen Anzahl von Wild und Kuchen Verrückte Themenveranstaltungen mit oder ohne Hochzeitsgäste. Viele Selbstheizungen sind Do-it-yourself-Angelegenheiten. Zum Beispiel bietet eine Firma in San Francisco, Imarriedme.com, ein Self-Edudding-Kit an, das einen Ehering, eine Gelübde und Selbstbestätigungskarten enthält. Aber die Hochzeits- und Gastgewerbebranche hat auch begonnen, die Kundschaft “Ich, ich selbst und ich” zu richten. In Mexiko hat das Sense-Spa des Rosewood Mayakobas in Riviera Maya eine 4-tägige Marry-Reise mit Ihrer eigenen privaten schamanen Beratung angeboten. Während in Japan, wo die traditionelle Heiratsrate sinkt, werden Solo -Hochzeiten als wachsender Trend unter Frauen angepriesen, die sich nach der Romanze einer Hochzeit, nicht der Verpflichtung einer tatsächlichen Ehe sehnen. Derzeit bieten mehrere japanische Reisebüros und Fotostudios einzelne Hochzeitspakete an, die möglicherweise ein Kleid, Haare und Make-up, Blumen, eine Limousine und ein Fotoshooting enthalten. Die meisten ihrer Kunden sind junge Frauen, die Spaß haben möchten, während sie ihre Unabhängigkeit behaupten. Obwohl sich einige Scheidungen zusammen mit verheirateten Frauen, deren großer Tag eine Enttäuschung war, melden sich auch für die Hochzeit ihrer Träume an. Auf den ersten Blick scheint es etwas eingebildet zu sein, sich selbst zu heiraten. Befürworter behaupten jedoch, dass es sich eher um eine Wohlfühl-Geste des Selbstvertrauens als um Narzissmus handelt, wie Roberta Lyndall Fincham, die sich im Alter von 55 Jahren selbst heiratete, erklärt. “Ich habe mich dafür entschieden, dies zu tunAnerkennung des Höhepunkts meiner Reise, mich selbst zu lieben und zu akzeptieren, und die Anerkennung, dass ich nicht in einer romantischen Beziehung zu einem bedeutenden anderen sein musste, um glücklich zu sein oder Erfüllung zu finden “, sagte sie gegenüber Insider.com. „Wenn jemand etwas so Wichtiges wie Selbstliebe und Selbstmitgefühl erreicht hat, dann lohnt es sich definitiv, gefeiert zu werden. Warum sollten Paare den ganzen Spaß haben? “

Shea Langeliers Gewann MVP, Masyn Wynn entfesselte Einen 100 MPH Wurf Vom Shortstop, 6-8 Eury Perez Krieg dominant. ABER DIE MEISTEN FANS Konnten Das Spiel Nick Sehen.Futures Game zeigt das junge Talent des Baseballs. Warum will MLB nicht, dass jemand es sieht? | Repuction Show Caption Hide caption Bevor Sie sich das MLB All-Star-Spiel ansehen, sehen Sie sich unsere Lieblings-Baseball-Momente des MLB All-Star-Spiels und Homerir-Derby an, aber diese Zusammenstellung der besten Baseballmomente schlägt es aus des Parks! Sportskind, USA Today Die talentiertesten Aussichten in den kleinen Ligen waren am Samstagabend im Dodger Stadium im Siriusxm All-Star Futures-Spiel ausgestellt. Es ist jedes Jahr eine großartige Gelegenheit, junge Spieler hervorzuheben, deren Namen dem durchschnittlichen Fan im Moment vielleicht nicht vertraut sind, aber ziemlich bald sein werden. Einige von ihnen könnten möglicherweise später in dieser Saison ihr Debüt der Major League geben. Catcher Shea Langeliers of the Oakland A’s nahm MVP-Ehrungen mit nach Hause, nachdem er einen schnellen Läufer (Corbin Carroll von Arizona) verkürzt hatte, der versuchte, im Eröffnungsinning den dritten Basis zu stehlen und dann im vierten Homering das Team der American League zu einem 6: 4-Sieg zu führen. Sport-Newsletter: Melden Sie sich jetzt für tägliche Updates an, die an Ihren Posteingang MLB in All-Star-Pause gesendet wurden: Superlative in der ersten Hälfte, von MVP bis zum schlechtesten Free Agent Signing Langeliers ‘Leistung war nicht die einzig bemerkenswertes. -Die vielleicht beste Pitching-Aussicht in den Minderjährigen, die der 19-jährige Miami Marlins-Rechtshänder Eury Perez-alle 6-Fuß-8 von ihm-warf ein dominantes 1-2-3 Inning mit durchschnittlich 98 Meilen pro Stunde auf seinem Fastball. – Apropos Hitze … St. Louis Cardinals Prospect Masyn Wynn stellte einen ziemlich routinemäßigen Bodenball in Shortstop auf und löste einen Wurf aus, der 100,5 Meilen pro Stunde registrierte, schneller als alles, was jemals von einem großen Leaguer in der Statcast-Ära aufgenommen wurde. Ein RDCS #FuturesGame Special! @GoHammerheads Alum Eury Perez Pitching und @GopbCardinals Shortstop Masyn Winn mit dem beeindruckenden Ausdruck! 👏 pic.twitter.com/6qgb9scibm – Roger Dean Chevrolet Stadium (@RDCstadium) 17. Juli 2022 – Righty Emerson Hancock von den Seattle Mariners hat alle drei Batters ausgeschaltet. -Der New Yorker Yankees-Outfielder Jasson Dominguez, der im Alter von 19 Jahren seinen zweiten Futures-Spiel erzielt, traf einen Homer mit zwei Runs, der 415 Fuß fuhr. -Der Outfielder von Minnesota Twins Matt Wallner zerquetschte einen Homerun mit drittem Inning mit einer Ausgangsgeschwindigkeit von 115,8 Meilen pro Stunde. -Outfielder Zac Veen, 20, aus den Colorado Rockies hatte zwei Treffer und stahl zwei Basen, was die loderne Geschwindigkeit zeigte, die in 43 Versuchen in dieser Saison bei High-A Spokane 41 Steals führte. Das Futures-Spiel ist eine Feier mit unbegrenztem Potenzial und einem frühen Blick auf viele aufstrebende Stars, die wir einige Jahre später im tatsächlichen All-Star-Spiel sehen werden. Außer einem großen Problem. Nur die eingefleischten Baseballfans hatten sogar die geringste Idee, dass das Spiel stattfand. Und selbst dann brauchten sie einen Premium -Streaming -Service, um ihn live im Fernsehen zu sehen. Dave Roberts sagte, er habe heute kein Futures -Spiel bekommen, warum? “Im Clubhaus haben wir keinen Pfau.” -Jack Harris (@jack_a_harris) 17. Juli 2022 Wenn MLB seine Fangemeinde erweitern und ein jüngeres Publikum anspricht? – Gleichzeitig spielten die New York Yankees und Boston Red Sox ein landesweit im Fernsehen übertragener Spiel auf Fox? Darüber hinaus wurde das Futures -Spiel vor drei Jahren von neun Innings auf sieben verkürzt, was diesen aufstrebenden Stars noch weniger Zeit auf dem Feld zum Glanz gab. Nachdem sie mehrere Futures -Spiele persönlich behandelt haben, ist es eine Freude, die Augen der Spieler zu sehen, wenn sie auf ein Major League -Feld treten, viele davon zum ersten Mal. Ich erinnere mich an Pete Alonso, nur an ein Eisjubel im Jahr 2018, der im Nationals Park auf der Halle hinter den Plätzen des linken Feldes einen hochwertigen Heimlauf erreicht hat. #OTD im Jahr 2018 traf Pete Alonso einen Homerun im Futures -Spiel mit einem Startwinkel von 46 Grad und einer Ausstiegsgeschwindigkeit von 113,6 Meilen pro Stunde, einer Höhe und Geschwindigkeit, die in der Statcast -Ära noch nie kombiniert worden war. @Met Sound des Balls, der von seinem Schläger kommt. Ich erinnere mich, dass der junge Slugger Eloy Jimenez im Jahr 2016 einen getroffen hatMonster Home Run in San Diego und machte auch einen fantastischen Sprungverschluss in schlechtem Territorium, der dabei fast über die Wand fällt. Doch als das Spiel einen jungen Streaming -Service vorangetrieben und zu einem schrecklichen Zeitfenster verbannt wurde, hatten potenzielle Baseball -Fans fast keine Chance, die diesjährigen Heldentaten live zu sehen. Was zu einer Frage führt: Wenn MLB ein All-Star-Spiel hatte und (fast) niemand es sehen konnte … ist es wirklich passiert?

Cameron Smith Vogel für fünf Aufeinanderfolgende Löcher in der labten Runde in St. Andrews, Schoss Eine 8-Junger 64 und überholte Rory McIlroy für Den Erten Großen Titel.Cameron Smith Seal ANDREWS, Schottland – Zu Beginn des Sonntags muss der Fischer in Cameron Smith gedacht haben, er müsste einen großen Weißen erobern, wenn er den alten Kurs in St. Andrews erobern würde, um das 150. Spiel der Open -Meisterschaft zu gewinnen. Und es war nicht nur ein großes Weiß, das das Feld erschreckte. Es war Rory McIlroy, der unbestrittene Fanfavorit, der anscheinend all dieses alten Dorf auf den Claret -Krug bereit hatte. In „Jaws“ war dies eine 30 Fußzeile und drei Tonnen von ihm, die die meisten seiner Kollegen in den ersten drei Tagen auf den Höhe aufstellen. Claret Jug: Der Gewinner wird mit Würfel entschieden, ob Sie aus dem alten Trophäensport -Newsletter trinken sollen oder nicht, um tägliche Updates an Ihren Posteingang zu schicken, dagegen war der Typ mit der schroffen Mullet, die aus Down Under and stammt und stammt Trotz eines Lebenslaufs, der einen Sieg in den Spielern beinhaltete, war niemanden beängstigend. Immerhin war er vier Schläge zurück, und mit McIlroy im vollen Flug nach Runden von 66-68-66 waren Smiths Chancen wie sein Körperbau schlank. Aber der Mann, der eine Rute und eine Rolle in seinen Händen bevorzugt, anstatt einen 9-Eisen-Eire löste die mächtigste Waffe des Tages aus-seinen Putter. Und trotz des Löwenanteils an den massiven Galerien in McIlroys Ecke drehte Smith das Drehbuch und 50 Jahre nachdem der Aussie Ken Nagle den Fanfavoriten Arnold Palmer in seinem 100. Lebensjahr die Open im Haus des Golf und der ganze Rest, um seinem Mantel einen Klarchenkrug hinzuzufügen. Smith kam mit Birdies von 5 Fuß am 10., 20 Fuß am 11., 12 Fuß auf dem 12., 18 Fuß am 13. und einem Tap-In für einen Zweischlag am 14. aus mehr als 100 Fuß nach Hause. Die fünf in Folge in McIlroy aufeinanderfolgenden Birdies und gaben Smith die Führung. Sein größter Putt kam jedoch auf dem Straßenloch, dem Platz ist am härtesten. Nachdem sein Ansatz kurz vor dem berühmten Straßenloch -Bunker kam, stellte Smith die Gefahr auf 10 Fuß und vergrub den Putt für Par, um seine Führung aufrechtzuerhalten. Seine nächsten riesigen Putts kamen im 72. Loch. Smith fuhr das Grün und brach aus 80 Fuß seinen ersten Putt auf drei Fuß. Aber Partnerin Cameron Young zu spielen, hatte das Grün gefahren und dann einen 15-Fuß-Klopfen für Eagle geworfen, um Smith zu binden, wenn auch nur für einen Moment. Smith trat ruhig in seinen Putt ein und schlug ihn ein, um seine erste große Meisterschaft zu gewinnen. Smith beendete mit einem 8-unter-Par-64, um 20-Uner 268 zu drehen. Der 28-Jährige hat jetzt sechs PGA Tour-Titel und zwei australische PGA-Meisterschaften auf der DP World Tour. Young, der wahrscheinlich der PGA -Tour -Rookie des Jahres sein wird und Anfang letzten Sommers in den 500er Jahren eingestuft wurde, schloss mit einer 65 -Stelle mit 19 Under. Anfang dieses Jahres kämpfte er auch in den späten Phasen der PGA -Meisterschaft. Was McIlroy betrifft, so wird dieser Verlust stechen. Er hatte gesagt, dass das Gewinnen in St. Andrews in diesem Jahr sein heiliger Gral sein würde. Er wollte eine große Meisterschaftsdürre von acht Jahren beenden. Und er führte zwei mit acht Löchern zum Spielen. Aber er machte keinen Birdie über seine letzten acht Löcher und schoss 70, um mit 18 Under den dritten Platz zu erreichen. In einem Unentschieden für den vierten Platz befanden sich Tommy Fleetwood (67) und Hovland (74). Brian Harman eilte mit einem 66 nach Hause, um mit Dustin Johnson einen Krawatten für den sechsten Platz in 13 zu beziehen, der 69. mit 12 Under 2017 Open Champion Jordan Spieth (68), Patrick Cantlay (68) und Bryson DeChambeau (66).

Das Konservative Christentum Hut sterben Abtreibungsdebatte Dominiert. Deshalb planen einige Glaubensrichtungen, ihren Fall vor Gericht zu bringen. Bildunterschrift Hide caption Neue Schritte, die Biden zum Schutz des Abtreibungszugriffs unternimmt Nur die FAQs, USA Today Einige Abtreibungsrechtsaktivisten glauben, dass der Oberste Gerichtshof nicht ordnungsgemäß konservative christliche Überzeugungen bevorzugt, da andere Religionen Abtreibung erlauben. Gruppen planen, Klagen einzureichen, um ihre Rechte wiederherzustellen, da bisher die Abtreibungsrechte aus Datenschutzgründen anstelle der Religionsfreiheit gekämpft wurden. Einige Experten sagen jedoch, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung aus religiösen Gründen überdenken würde. Einige Aktivisten, die durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs am Boden zerstört wurden, ein Verfassungsrecht auf Abtreibung zu beenden, wenden sich einer neuen Taktik zu: Bring Gott auf ihre Seite des Kampfes. Sie planen, Klagen zur religiösen Freizeit einzulegen, in der Hoffnung, entweder staatliche oder Bundesgerichte zu verwenden, um ihre Rechte wieder einzuführen. gegen Abtreibungsrechte kämpfen. Während konservative Christen sich der Abtreibung typischerweise widersetzen, erkennen viele andere Christen – und viele andere Glaubensrichtungen – das Recht von Frauen, ihr Leben vor einer gefährlichen Schwangerschaft zu schützen. Im Judentum schließen die grundlegenden religiösen Texte der Religion im Allgemeinen zu dem Schluss, dass das Leben beginnt, wenn ein Baby geboren wird. Und einige muslimische Glaubensschulen erlauben auch Abtreibung, das Leben einer Mutter zu schützen. “Das Land wird von der fundamentalistischen christlichen Theologie übernommen”, sagte Rabbi Barry Silver von Congregation L’Dor Va-Dor in Boca Raton, Florida. “Dies ist die genaue Art von Religion, die die Gründer im Sinn hatten, als sie die Trennung von Kirche und Staat schufen.” Wann beginnt das Leben? Abtreibungsansichten unterscheiden sich zwischen den Religionen. Hier ist, was sie sagen. Eine konservative christliche Weltanschauung, wie Abtreibung in den Vereinigten Staaten umrahmt wird, spiegelt die zentrale Rolle, die konservative Christen gespielt haben, wider, sagte Rebecca Todd Peters, Professorin für Religion an der Elon University in North Carolina und ein ordinierter presbyterianischer Minister. “Wenn Sie eine Frau verlangen, dass sie ihre Entscheidung für eine Abtreibung rechtfertigt, die davon ausgeht, dass Abtreibung falsch ist. Und wo kommt diese Annahme von christlichen Aktivisten”, sagte Peters. “Für mich ist es nur atemberaubend die Kraft, die die ideologische Perspektive auf das Leben aller in den USA hat.” Vergangene Bemühungen zum Schutz der Abtreibungsrechte haben sich weitgehend auf der Privatsphäre der Privatsphäre und nicht der Religionsfreiheit ausgerichtet, sagen Experten. Experten wie Silver, der auch ein Bürgerrechtsanwalt und ehemaliger Gesetzgeber der Landesrechnung ist, sagen, religiöse Ansprüche könnten tatsächlich Gerichte beeinflussen, da diese Rechte ausdrücklich in staatlicher und der US -Verfassung aufgezählt werden. In Florida, wo Silvers Gemeinde bereits verklagt, um das Abtreibungsverbot des Staates aufzuheben, verbietet das staatliche Gesetz die Regierung ausdrücklich daran, religiöse Praktiken zu beeinträchtigen. Dieses Gesetz wurde zum Teil von konservativen Christen gesponsert und unterstützt, die sicherstellen wollten, dass sie ihren Glauben ohne staatliche Einmischung ausüben konnten. “Das religiöse Argument ist nur so stark wie das Datenschutzargument”, sagte Silver über die Klage. “Sie können es nicht einfach beiseite werfen und sagen, es spielt keine Rolle, weil die gesamte Linie des Gesetzes und der Fälle von fundamentalistischen Christen gebracht wurde.” MEHR: Die unberechenbare Beziehung der Amerikaner zur Religion wird nach dem Urteil der Abtreibung erneut getestet. Experten sagen Veröffentlicht im April. Selbst identifizierte Christen-von Protestanten und Katholiken bis zu Baptisten und Mitgliedern der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage-machen laut einer Umfrage im Dezember des überparteilichen Pew Research Center etwa 63% der US-Bevölkerung aus. Das ist von fast 80% im Jahr 2007 zurückgegangen. Etwa 30% der Amerikaner identifizieren sich als nicht religiös, stellte Pew fest. Umfragen deuten darauf hin, dass etwa 63% der Evangelikalen sich gegen die Abtreibung lehnen, während etwa 33% der Hauptprotestanten, darunter Baptisten, Presbyterianer und Bischofs, sich dadurch widersetzen. Laut Pew. Und ungefähr 75% der Zeugen Jehovas und 70% der Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Letzten TageHeilige sagen, Abtreibung sollte illegal sein. “Es gibt diese falsche Binärdatei, dass alle Pro-Life-Menschen christlich sind und alle Christen pro-Life sind und nur ganze Schwaden von Menschen löscht, die den Zugang zur Abtreibung unterstützen”, sagte Peters. Die 1,7-Millionen-Mitglieds-Presbyterianische Kirche (USA) in diesem Monat hat beispielsweise eine formelle politische Erklärung verabschiedet, in der das Recht der Menschen, ihre eigenen Körperschaften zu kontrollieren, und Abtreibungen erhalten, wenn sie dies wünschen. Ungefähr 83% der Juden und 55% der Muslime sagen, dass Abtreibung legal sein sollte, fand Pew. Und Katholiken sind weitgehend aufgeteilt, wobei 56% Rechtsabtreibung und 42% entgegengesetzt sind. “Wir nehmen die Position nicht ein, dass es keinen Zugang zu Abtreibung geben sollte, aber wir nehmen auch nicht die Position ein, dass Menschen unter keinen Umständen eine Abtreibung erhalten können” Der Rat für amerikanische islamische Beziehungen Michigan. Walid sagte, er achte auch darauf, zwischen religiösen Überzeugungen und Regierungsmaßnahmen zu unterscheiden. „Als religiöse Menschen müssen wir darauf achten, nicht in eine Art von Verallgemeinerung einer Art religiöser Gruppe zu geraten. Als muslimischer Führer bin ich gegen die Dämonisierung des Christentums, selbst wenn ich Entscheidungen sehe, die ich als problematisch betrachten würde “, sagte er. Amerikaner oder Schurken eine ganze Religion. “Glaubensführer zur Abtreibungsentscheidung: ‘Verbreitung für eine lange Saison der Debattenverfassung verbietet eine Religion, die” Establishment -Klausel “der Ersten Änderung zu begünstigen, die eine offizielle Religion aufbaute Ein anderer. Mit anderen Worten, die Regierung kann muslimische Gebete nicht an derselben Stelle verbieten, die sie christlich ermöglicht, solange die Gebete selbst funktional gleichwertig sind. Silver und seine Gemeinde verklagen Florida wegen ihres Verbots der Abtreibungen und argumentieren, dass die Das Gesetz verstößt gegen die freie Ausübung der Religion. Silver sagte Erforderlich, weil die Mutter im Judentum ein voll entwickelter Mensch ist und der Fötus erst noch bis er geboren ist “, sagte Silver, der auch Anwalt und ehemaliger Gesetzgeber des Bundesstaates Florida ist. “Die Rechte der Mutter gewinnen jedes Mal.” Die ACLU erwägt auch die Einreichung von Klagen mit religiösen Freiheitsstreitigkeiten, und in Ohio bereitet sich eine Koalition jüdischer Gruppen darauf vor, eine bestehende ACLU-Klage über das Abtreibungsverbot dieses Staates zu unterstützen. Walid, der Imam, sagte, er könne eine schwangere muslimische Person in einem Staat ohne Abtreibungszugang für dieses Recht vorhaben. In Wyoming glaubt der unitarische universalistische Minister Rev. Leslie Kee, dass die Republikaner die verfassungsmäßige Trennung zwischen Regierung und Religion nicht ordnungsgemäß verwässert haben. Kee ist Beraterin der alleinigen Abtreibungsklinik des Staates, die Wochen vor dem Eröffnung im letzten Monat in Brand gesetzt wurde. “Diese Entscheidung, die die Perspektive einer Religion zum Nachteil aller anderen privilegiert, wirft die ultimative Frage auf: Wie unterscheidet sich diese religiöse Slippery -Neigung von dem, was die Taliban Frauen im Irak antut?” Sie fragte. Würde der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung aus religiösen Gründen überdenken? Die Amerikaner, die sich für Kirche und Staat zusammengetan haben, erwägt ebenfalls rechtliche Schritte. Die Gruppe zitierte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, einem Fußballtrainer der Washington State High School zu ermöglichen, nach Spielen als Beispiel für die privilegierenden konservativen Christentum in anderen Religionen das Mittelfeld der Gebete zu leiten. Die Gruppe sagte, durch den Gerichtshof, der sich nur auf christliche Überzeugungen konzentriert, “raubt sich alle anderen ihrer Religionsfreiheit” “” Es ist kein Zufall, dass die Erosion der Grenze zwischen Kirche und Staat verheerende Verluste bei so vielen Rechten erreicht hat Wir schätzen “, sagte die Gruppe in einer Erklärung. “Da diese Linie verschwommen ist, wurden öffentliche Bildung, reproduktive Rechte, Bürgerrechte und mehr angegriffen.” Mark Rienzi, der Präsident des Becket Fund für Religionsfreiheit, sagte, es sei wahrscheinlich, dass die Gerichte die Argumente vieler pro-Abtreibungsleute ablehnen würden, die Religionsfreiheit beanspruchen. Der Becket -Fonds vertritt Menschen von weithin unterschiedlichen Glaubensrichtungen, von Katholiken über Zoroastrianer bis hin zu amerikanischen Ureinwohnern, und hat jüdische Menschen vertreten, um koschere Nahrung oder Muslime zu empfangen, die Bartbärte anbauen wollen, während sie inhaftiert sind. Rienzi sagte, dass einige Fälle wahrscheinlich Beschwerden ablehnen würden, weil die Menschen mitbringenKlagen konnten nicht nachweisen, dass ihr Zugang zu Abtreibung Teil einer tief gehaltenen und aufrichtigen Ausübung der Religion war. Und er sagte, dass die Tatsache, dass die meisten Abtreibungsverbote Ausnahmen für das Leben der Mutter beinhalten, dazu beitragen würde, die Behauptungen anderer zu negieren. “Am Ende all dessen würde die Regierung immer noch in der Lage sein, zu verteidigen und zu sagen, dass ein zwingendes Interesse daran besteht, das Leben des ungeborenen Kindes zu schützen”, sagte er.