Schlagwort: Other

Das James Webb Weltraum Teleskop, Das Leistungstärkste Weltraumteleskop, Das Jemals im Orbit STZERERT Wurde, Hut Das Bisher Klarste bild des froters universums geigt.

Hast du Diese Woche Aufgepasst? Nehmmen Sie bin USA Today-Quiz Zu Aktuellen ERIGNISSEN für Woche Vom 8. Juli teil.usa heute wöchentlich Nachrichten quiz Was ist diese Woche passiert? Testen Sie, wie gut Sie die Nachrichten beachtet haben. NASA Sie werden unsere Fragen nacheinander sehen. Sie können Fragen überspringen, aber dies wirkt sich auf Ihre Punktzahl aus. Wir zeigen Ihnen, wie Sie es am Ende gemacht haben. Dieses Quiz ist für registrierte Benutzer gedacht. Es ist kostenlos und einfach zu tun. Melden Sie sich an, um sich anzumelden, um die Laderatoren in den USA Today -Spielen in einem neuen Fenster zu spielen. Spielen Sie bei USA Today Tonnen von kostenlosen Spielen und Tests. Mit einer Vielzahl von Online -Webspielen ist für jeden etwas dabei. – entwickelt vom USA Today Network Storytelling Studio

Der Prozess Gegen Den Trump-Verbünde beginnt in derselben woche im Januar. 6 der Ausschuss -Pflanze ein Anhörung, ähm ein Detaillierer Zu Erlärmern \ Steve Bannon führt zur Verachtung des Gerichtsverfahrens zum Thema des 6. Januar. Hier ist eine Aufschlüsselung seines Falls. Der Prozess des Trump -Verbündeten beginnt in derselben Woche, in der das Ausschuss vom 6. Januar eine Anhörung am Donnerstag veranstaltet, um einen „Minute -By“ -Konto des 6. Januar zu detaillieren. Der siebte Tag der Anhörung konzentrierte sich auch auf die Diskussion des Trump -Teams über die Beschlagnahme von Wahlmaschinen, um Joe Bidens Sieg 2020 zu vereiteln. Scott L. Hall, USA Today Bannon hielt am Tag vor dem Angriff auf das US -amerikanische Kapitol Anrufe mit Trump. Er weigerte sich, mit dem Gremium zusammenzuarbeiten und drohte, es zum „Vergehen aus der Hölle“ zu machen. Aber letzte Woche hat der Richter in dem Fall eine Reihe von Bannons Verteidigung abgeschossen. WASHINGTON – Ein Bundesrichter hatte gerade eine Reihe von Schlägen an den Verteidigungsfall des ehemaligen Strategisten des Weißen Hauses, Steve Bannon, eingeräumt, der diese Woche vor Gericht gestellt wurde, weil er sich einer Vorladung aus dem House Committee untersucht, die den 6. Januar 2021 untersucht, Capitol -Angriff, wann Anwalt David Schoen konnte seine Frustration nicht mehr eindämmen. „Was bringt es, vor Gericht zu gehen … wenn es keine Verteidigung gibt?“ Schoen, Bannons Verteidiger, sagte der US -Bezirksrichter Carl Nichols letzte Woche. Die pessimistische Einschätzung des Anwalts ist weit entfernt von Bannons anfänglichem Gelübde, die Anklage wegen aggressiven Anklage wegen Verachtung in Frage zu stellen, und seine Bedrohung, den Fall zum „Vergehen aus der Hölle“ für die Regierung zu machen. “Ich werde nie zurückkehren. Wir werden uns nicht zurückziehen. Wir werden uns nicht zurückziehen. Wir werden uns nicht zurückziehen. Wir werden uns nicht zurücksetzen. In der Offensive sagte Bannon zu einem Scrum von Reportern außerhalb des Bundesgerichts, nachdem die Anklage Ende letzten Jahres erhoben worden war. Mit der Auswahl der Jury, die am Montag beginnt, scheint der Prahlerei Bannon und sein Verteidigungsteam vor Monaten nach einem Bundesrichter in der vergangenen Woche verblasst zu sein zu haben. lehnte mehrere Anfragen für eine Verschiebung ab und stellte die Bühne für Bannons Konfrontation mit der Regierung. angeklagt mit und wie ist die Strafe, wenn sie verurteilt wird? Bannon sieht sich zwei Fällen von Verachtung gegenüber, weil er sich weigert, für eine Ablagerung zu erscheinen, und eine andere, die seine Weigerung, Dokumente zu erstellen Aus dem House Committee, das in diesem Sommer eine Reihe von Anhörungen mit verdammten Zeugnissen der ehemaligen Beamten der Trump -Administration abgehalten hat. Jede Anzahl hat mindestens 30 Tage und maximal ein Jahr im Gefängnis sowie eine maximale Geldstrafe von 100.000 US -Dollar. Die Vorladung wurde im vergangenen Herbst ausgestellt, und das Komitee und das vollständige Haus stimmten dafür, ihn in Verachtung zu halten. Er wurde im November von einer Grand Jury des Bundes angeklagt. Die Entscheidung von Generalstaatsanwalt Merrick Garland, den Fall Bannon zu verfolgen vorherige wiederholte Intervention. Cassidy Hutchinsons Zeugnis: In ‚brennbarem‘ Zeugnis, Cassidy Hutchinson, Überraschung am 6. Januar, lässt stillschweigend Bombenschalen fallen. Warum möchte das Komitee mit Bannon sprechen? Das Interesse des Ausschusses an Bannons Aussagezentren, zumindest teilweise auf zwei Telefonkontakten, die der ehemalige Stratege am 5. Januar 2021 mit Trump hatte Trumps Ruf, sich in Washington zu versammeln. Nach ihrem ersten Anruf am 5. Januar sagte Bannon in seinem Podcast: „Die Hölle wird morgen losbrechen. „Es ist alles zusammen und jetzt sind wir, wie sie sagen, der Angriffspunkt“, sagte Bannon. „Richtig, der Angriffspunkt morgen. Ich werde dir das sagen. Es wird nicht so passieren, als ob du denkst, es wird passieren. Es wird ziemlich anders sein. Und alles, was ich sagen kann, ist eingerastet. “ Das Komitee enthüllte Trump und Bannon, die sechs Minuten lang erneut telefonisch sprachen, und der Inhalt des Telefonanrufs ist unbekannt. Was Trump am 6. Januar während des Angriffs getan hat: Am 6. Januar war Trump nicht in der Öffentlichkeit verschieden, als die Hilfsmittel ihn aufforderten, zu handeln. Eine Aufschlüsselung dieser 187 Minuten. Bannon ist nicht der einzige ehemalige Trump -Adjutant, der Anklage wegen Unzufriedenheit des Ausschusses am 6. Januar Bannon ist.Verachtung, sich vor Gericht zu stellen. Im vergangenen Monat wurde das Justizministerium gegen Peter Navarro, einen Handelsberater des ehemaligen Präsidenten für das gleiche Hausgremium, verachtete Anklage gegen Peter Navarro vorgestellt. Wie Bannon weigerte sich Navarro, auszusagen, indem er das Executive -Privileg zitierte, um die Kommunikation mit Trump vertraulich zu halten. Das Haus hatte auch den ehemaligen Stabschef Mark Meadows und der ehemalige stellvertretende Stabschef Dan Scavino für Verachtung zitiert. Aber das Justizministerium verschont die beiden von der Strafverfolgung. War Trumps Call-Zeuge manipuliert ?: Die Offenlegung von Anhörung am 6. Januar fehlen entscheidende Details, so Analysten sagen, dass Bannon am 6. Januar Last-Minute-Zeugnis angeboten hat, aber seine Bemühungen, den Prozess zu verzögern, fehlgeschlagen das Verteidigungsteam von Bannon, um den Fall zu in Frage stellen, um den Fall auf der Flucht herauszufordern. -UP zum Gerichtsverfahren, hauptsächlich aufgrund von von Nichols erlassenen Entscheidungen, die von Trump auf die Bank ernannt wurden. Nichols hat mehrere Anfragen von Bannons Anwälten abgelehnt, den Prozess in den letzten Tagen zu verzögern, und zitierte die öffentliche Anhörungen vor dem Ausschuss für öffentliche Anhörungen. Der Richter lehnte eine Verschiebung am 11. Juli ab, nachdem Bannon den Kurs plötzlich rückgängig gemacht hatte, und bot an, vor dem Hausgremium auszusagen. Die Staatsanwaltschaft setzte Bannons neue Bereitschaft, mit dem Komitee zusammenzuarbeiten, das er als Stunt zur Verbesserung seiner Chancen vor Gericht gestellt hatte. „Seine Handlungen sind kaum mehr als ein Versuch, die Optik seiner Verachtung am Vorabend des Gerichtsverfahrens zu ändern, nicht als tatsächliche Bemühungen um Einhaltung“, sagten die Staatsanwälte in Gerichtsdokumenten. „Das Timing des Angeklagten deuten darauf hin, dass sich das einzige, was sich wirklich geändert hat, seit er sich geweigert hat, die Vorladung einzuhalten … ist, dass er endlich den Konsequenzen seiner Entscheidung, in Verzug zu stand, zu stellen ist.“ Bannon bestritt: Steve Bannons Antrag, Verachtungsprozess zu verzögern, nachdem er vor dem 6. Januar angeboten hatte, vor dem 6. Januar auszusagen, habe Nichols Bannons mögliche Verteidigungslinien auch stark eingeschränkt. Nichols entschied, dass Bannon keine Beweise dafür liefern kann, dass er sich auf den Rat seines Anwalts stützte, sich zu weigern, mit der Vorladung des Ausschusses zusammenzuarbeiten, und sagte, dass eine solche Behauptung ihn nicht vor Verhalten schützt, das absichtlich und beabsichtigt ist. Der Richter entschied ferner, dass Bannon keine mutmaßlichen Regelverstöße durch das Komitee anbieten könne, wie er zuvor behauptet hat. Und er beendete Bannons Bemühungen, die Sprecherin von House, Nancy Pelosi, andere Hausführer und Mitglieder des Ausschusses am 6. Januar am 6. Januar. Bannons Team behauptete, das parteiübergreifende Komitee sei nicht ordnungsgemäß gegründet worden und suchte Pelosis Aussagen in Bezug auf ihre Rolle bei der Auswahl der Panelmitglieder. House Counsel Douglas Letter stellte die Bitte um das Zeugnis von Pelosi und anderen Gesetzgebern in Frage, um einen „politischen Zirkus“ zu befeuern. Die nächste Anhörung am 6. Januar ist Donnerstag: Komitee, um die Ereignisse vom 6. Januar „Minute By Minute“ -Richter zu durchlaufen: Der Prozess wird trotz der Öffentlichkeit ab dem 6. Januar weitergehen Die Nähe zu einer umfangreichen Medienberichterstattung über die Anhörungen des House Committee, die am Donnerstag fortgesetzt werden, könnte durch eng potenzielle Überprüfung potenzieller Geschworenen gelöst werden. Wenn es aufgrund potenzieller Vorurteile Schwierigkeiten gab, eine Jury zu setzen, sagte Nichols, er könnte eine Entscheidung über eine Verschiebung überdenken. „Ich sehe keinen Grund, diesen Fall weiter zu erweitern“, sagte Nichols letzte Woche. Von Anfang an haben die Staatsanwälte gesagt, dass es wenig Zeit dauern wird, den Fall der Regierung vorzulegen, und dass sie ihre Präsentation an einem Tag abschließen könnten. Verteidiger haben inzwischen vorgeschlagen, dass ihre Mannschaft zwei Wochen dauern könnte, aber es war sofort unklar, ob diese Zeitleiste durch die negativen Entscheidungen von Nichols verändert worden war. 6. Januar Der Randalierer entschuldigt sich bei der Polizei: 6. Januar entschuldigt sich bei Polizeibeamten, die das Kapitol gegen Aufstand verteidigten

Großbritannien Bereitet sich auf temperaturen von bis zu 40 c (104 f) in Einem Gebiet -MIT Wenig Klimaanlage vor. Viele einwohner Dieser US -Städte Können Sich Darauf Beziehen. Keine Erleichterung von der Hitze: Ohne Klimaanlage in vielen Häusern schwärmen die Bewohner dieser Städte die Sommer -Heiße, aber für Bewohner dieser Städte sind Klimaanlagen keine nachträglichen Hähne – viele Häuser einfach Donner Ich habe es nicht. Mit zunehmendem Temperaturanstieg wird es zu einem wachsenden Anliegen. Bildunterschriften ausblenden Untertitel Waldbränden SCORCH Teile Europas Inmitten extremer Hitzewelle Eine Flut von Waldbränden senkt Teile Europas inmitten einer ungewöhnlichen Hitzewelle, die die Behörden mit dem Klimawandel verknüpfen. . Millionen von Amerikanern, die in Städten leben, in denen die Klimaanlage nicht weit verbreitet ist, kennen das Gefühl. Sie haben in den letzten Jahren die volle Hauptlast von Hitzekuppeln gespürt, und die Erfahrung hat einige Gespräche ausgelöst, die der Rest der Nation für selbstverständlich halten könnte. Nämlich: Wie bieten Sie Erleichterung von Hitze, wenn viele Ihrer Häuser und Gebäude keine Klimaanlage haben? Städte, einschließlich Seattle und Portland, haben im vergangenen Sommer Rekordhochs gesetzt, als die Temperaturen in die dreistelligen Größen einfließen und lokale Beamte und Experten zeigten, wie schlecht die Region für extrem Places Research Lab an der Portland State University. „Im pazifischen Nordwesten, in diesen nördlichen Breiten, sind wir wirklich schlecht vorbereitet und wohl am anfälligsten für diese Hitzewellen, die durchkommen, weil wir einfach keine Geschichte der Planung dafür haben“, sagte Shandas heute gegenüber USA. Nur 44% der Wohneinheiten von Seattle haben Laut der American Housing Survey 2019 des US-amerikanischen Census Bureau 2019 im US-amerikanischen Census Bureau. Das war so etwas wie ein nachträglicher Gedanke vor der Hitzekuppel von 2021, sagte Shandas, weil nur wenige die Notwendigkeit von Kühleinheiten wahrgenommen hatten. „Die Städte, die die geringste Klimaanlage haben, liegt oft daran „Shandas fügte hinzu. Weitere Klimaanlagen sind keine Lösung für die zugrunde liegenden Ursachen, die zum Klimawandel beitragen. Da rekordverdächtige Temperaturen weiterhin gefährdete Bereiche auf der ganzen Welt beeinflussen, sehen Sie sich die neun am wenigsten klimatisierten Städte gemäß den von der American Housing Survey des Census Bureau gesammelten Daten an. ►Aghthing müssen Sie über Wärme wissen: Vom Wärmeindex bis zu einer Wärmekuppel bis zu einer übermäßigen Wärmewarnung ►Was liegt unter Küstengewässern? 79,7 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 39% Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 28,3 Prozent der Bevölkerung ab 65 Jahren: 13% Denver Durchschnitts Sommer niedrig: 58,2 Durchschnitts Sommerhoch: 88,8 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 85% Prozent von Bevölkerung in Armut lebt: 11,9% Prozent der Bevölkerung ab 65 Jahren: 11,8% Hartford, Connecticut Durchschnittlicher Sommer niedrig: 62,1 Durchschnitts Sommerhoch: 84,1 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 37 Prozent der Bevölkerung in Armut leben: 28 Prozent der Bevölkerung 65 und älter: 11,7% Oakland, Kalifornien Durchschnittlicher Sommer Tief: 57,5 ​​Durchschnitts Sommerhoch: 72,9 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 41 Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 14,6 Prozent der Bevölkerung ab 65 und älter: 13,4% Vorsehung, Rhod E Island Durchschnitts Sommer niedrig: 63,9 Durchschnitts Sommerhoch: 82,1 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 24 Prozent der Bevölkerung, die in Armut lebt: 23 Prozent der Bevölkerung 65 und älter: 11,6% Portland Durchschnitts Sommer niedrig: 57,6 Durchschnitts Sommerhoch: 79,2 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 79% Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 13,1 Prozent der Bevölkerung ab 65 Jahren: 13,2% San Francisco Durchschnittlicher Sommer niedrig: 55,1 Durchschnitts Sommerhoch: 67 Prozent der Wohneinheiten mit AC: 47% Prozent von Bevölkerung in Armut lebt: 10,1% der Bevölkerung ab 65 Jahren: 15,8% Santa -a, Kalifornien Durchschnitts Sommertief:65,2 Durchschnittliches Sommerhoch: 83,8 Prozent der Wohneinheiten mit Wechselstrom: 56% Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 13,4 Prozent der Bevölkerung ab 65 Jahren: 9,8% Seattle Summer Tief: 55,9 Durchschnitts Sommerhoch: 76,4 Prozent der Wohneinheiten mit Wechselstrom : 44% Prozent der in Armut lebenden Bevölkerung: 10,2% der Bevölkerung ab 65 Jahren: 12,5%

Hobie Billingsley Leitete Indiana Diving Von 1959-89 und Gewann 6 NCAA-und 23 Big Ten-Titel. Seine Taucher Gewannen 115 Nationale Titel und 7 Olympische Medaillen. Samstag. Er war 94. Billingsleys Persönlichkeit, Innovation und Fachwissen ermöglichte es ihm, für Teile von acht Jahrzehnten zum Tauchen beizutragen. Er wurde am 2. Dezember 1927 in Erie, Pennsylvania, geboren. Von 1959 bis 1989 trainierte er in Indiana, in einer Zeit, in der die Hoosiers sechs NCAA und 23 Big Ten-Team-Meisterschaften gewannen. Die Taucher von Billingsley gewannen 115 nationale Titel und sieben olympische Medaillen. Er trainierte 1968, 1972 und 1976 US -Olympiamannschaft. Er kehrte 1992 und 1996 als Tauchrichter zu den Olympischen Spielen zurück und 1996 in Atlanta hatte er die Ehre, den olympischen Eid zu rezitieren. IUs Counsilman-Billingsley Aquatics Center ist nach dem Tauchcoach und Schwimmtrainer Doc Counsilman benannt. Und die Paarung ist fast nicht passiert. In den späten 1950er Jahren war Billingsley Trainer an der Allen Park (Michigan) High School. In einem WTIU -Dokumentarfilm aus dem Jahr 2003 erklärte er, wie schwierig es für Berater war, ihn nach Indiana zu bringen. „Er sagte:“ Ich habe alle überprüft, und du bist der Typ, den ich will „, sagte Billingsley. heraus, wie du dich in die Universität schleichen kannst. ‚Was sie taten. “ Indiana Won NCAA Schwimm- und Tauchteam -Meisterschaften von 1968 bis 1973. Das Team von 1971 wurde als das größte College -Team charakterisiert, das jemals in jedem Sport zusammengestellt wurde. Ein dauerhaft Schwimmen versammelte das größte Team aller Zeiten – in jedem Sport Billingsleys Olympiasieger gehören Lesley Bush (1964), Ken Sitzerger (1964), Jim Henry (1968), Win Young (1968), Cynthia Potter (1976) und Mark Lenzi (1992 und 1996) ). Bushs Sieg auf 10-Meter-Plattform in Tokio war vielleicht die größte Überraschung in der Geschichte des Sports. In sechs Monaten im Jahr 1964 ging sie von nachträglicher Gedanken zum Goldmedaillengewinner. Der transoceanische Anruf kam um 5 Uhr morgens, um die Nachrichten zu übermitteln. Sie glaubten ihm nicht. -Merter. Danach Er schloss sich den Streitkräften an und diente während des Zweiten Weltkriegs. Er kehrte nach dem Krieg nach Ohio State zurück. Nach der Pensionierung von der IU blieb Billingsley im Sport als Lehrer, Techniker und Richter aktiv. Sein Buch Diving Illustrated wurde 1990 veröffentlicht. Das Buch „The Science of Swimming“ von Counsilman ist seit langem die Bibel in diesem Sport. Und er forderte Billingsley auf, einen ähnlichen Ansatz zu verfolgen, und fragte ihn, ob er wirklich wüsste, wie man Taucher trainiert. „Nun, ich habe es von dort genommen und begann mich zu untersuchen“, sagte Billingsley im Dokumentarfilm. „Und im Jahr 1960 habe ich herausgefunden, dass ich überhaupt nichts über den Sport wusste. Aber auch niemand anderes. Und so haben wir angefangen, alle anderen zu schlagen. Wir sind technisch geworden. Wir gingen durch die Wissenschaft. „Hier ist, was es ist. Er trainierte Schwimmen und ich trainierte Tauchen, oder? Das haben wir nicht getan. Nicht viele Menschen verstehen das. „Wir haben sie nicht trainiert. Wir haben ihnen beigebracht, wie man lebt, wie man ein besserer Mensch ist, wie man lernt, sich zu konkurrieren, wie man gut gewinnt, wie man gut verliert. Wenn Sie es wollen, arbeiten Sie dafür, zahlen Sie den Preis. “ In einer Treffen aus dem Jahr 2017, um Billingsleys 90. Geburtstag zu feiern, besuchten etwa 145 Menschen aus sechs Ländern. Sandy Searcy, Sportleiterin der National Federation of State High School Associations und ehemaliger IU -Schwimmerin, sagte, viele Athleten seien Billingsley als Vaterfigur betrachtet. „Ich habe nicht viel Geld“, sagte Billingsley bei der Wiedervereinigung. „Aber ich betrachte mich als einen der reichsten Männer, die ich wegen der Freunde kenne, die ich habe.“ Billingsley ist Mitglied der International Swimming und IU Athletics Halls of Fame. 1994 erhielt er den Sammy Lee Award, den prestigeträchtigsten Preis im Tauchen. Im Jahr 2018 wurde bei Billingsley Myasthenia gravis diagnostiziert, eine autoimmune neuromuskuläre Erkrankung. Wenden Sie sich an den Indystar -Reporter David Woods unter David.woods@indystar.com. Folgen Sie ihm auf Twitter: @Davidwoods007.

Netzwerk GiBt es Zu \ Fox Sports entschuldigt sich für die Überlagerung von Yankees, Red Sox-Logos über 9/11 Denkmal beim World Trade Center Show Caption Caption Caption MLB MVP-Frontleiter am Midway Point der Saison Sportspulse: USA Today Sports ‚Bob Schlangens bricht zusammen Die Favoriten, um die MLB MVP Awards und die halben Saisonpunkte zu gewinnen. USA Today Fox Sports hat eine Entschuldigung für die Verwendung eines legendären New Yorker Wahrzeichens als Kulisse für eine Grafik in der „Baseball Night in America“ ​​-Sendung am Samstagabend herausgegeben. Nach der Kritik in den sozialen Medien für die Überlagerung der New Yorker Yankees und Boston Red Sox -Logos im National September am 11. September und des Museums des World Trade Centers, der zu einer kommerziellen Pause führte, bestätigte das Netzwerk am Sonntag seinen Fehler. „Während der Sendung der letzten Nacht haben wir ein schlechtes Urteilsvermögen über die Verwendung einer Grafik verwendet“, sagte ein Fox Sports -Sprecher in einer Erklärung, die an USA Today Sports gesendet wurde. „Wir entschuldigen uns aufrichtig und bereuen die Entscheidung.“ Fox wyd pic.twitter.com/uyp6tilk5e – CJ Fogler alias perc70 #BlackLivesMatter (@cjzero) 17. Juli 2022 von allen NYC -Aerial -Shots Fox Sports hätten verwendet haben können, sie haben sich entschlossen, ihr Baseball -Logo über das 9/11 Denkmal zu übertreffen? Entsetzlich. pic.twitter.com/am8xtgpacu – Steve Scott (@stevescottNews) 17. Juli 2022 Die Memorial Pools „sitzen in den Fußabdrücken der ehemaligen Nord- und Südtürme“, die im Terroranschläge vom 11. September 2001 zusammenbrachen. Die Namen derjenigen, die am 11. September und im Bombenangriff auf das World Trade Center 1993 starben, umgeben die Pools. Das Denkmal vom 11. September eröffnete genau 10 Jahre nach den Anschlägen vom 11. September am 11. September 2011. Die grafische Wahl überschattete das eigentliche Spiel weitgehend, einen 14: 1-Sieg von Yankees. Aaron Judge traf zwei Heimläufe und band Roger Maris für die meisten Homeruns eines Yankees-Hitters vor der All-Star-Pause mit 33

Sport im Ernst: Inmedten alle des Dramen Zwischen Medien und Spielerer Glaubt Tracy McGrady, Dass medien Die Aktuellen Athlet Nick Kritiseren Sollten.Tracy McGrady erklärt die feine Linie für Ex-NBA-Spieler in Medien, die aktuelle Spieler kritisieren: Inmitten des Drama zwischen dem Drama zwischen dem Drama zwischen den Medien Die Medien und Spieler, Tracy McGrady, glaubt, dass die Medien aktuelle Athleten nicht kritisieren sollten. Sport ernst, USA Today

Sport im Ernst: Es War Nie Nie Schwieriger, in der MLB Einen. Zu Erzielen. Dodgers-Star und Ehemaliger Nl-MVP Cody Bellinger Erklärt, Warum Defensivverschiebungen Ein Hauptgrund Dafür Sind. sollte MLB Ban-Verteidigungsschichten? Dodgers ‚Cody Bellinger sagt, es lohnt sich, Sport ernst zu überlegen: Es war nie schwieriger, einen Treffer in MLB zu bekommen. Dodgers Star und ehemaliger NL MVP Cody Bellinger erklärt, warum defensive Schichten ein Hauptgrund dafür sind. USA HEUTE

Es ist Knapp 150 Jahre Alt und Wurde Gequetschtsch, Vernult und Hunderte, Wenn Nick Tausende Haven Davon Getrunken. AUS Dem Claret Jug Trinken Oder Nick Trinken? British Open Entscheidung zum Fass: Trinken oder nicht aus dem Claret -Krug trinken? St. Andrews, Schottland – Es ist nur schüchtern von 150 Jahren. Es wurde verletzt, geschlagen, abgebrochen und verbeult. Hunderte, wenn nicht Tausende, haben ihre Lippen auf den Rand seines silbernen Kelchs gelegt. Es ist um die Welt gereist. Ich war zu allen Stunden bereit. Und Insekten, Mais, Eis, Orangensaft und viele Schnaps waren im Inneren. Die Frage wirft also, würden Sie einen Getränk aus dem Claret -Krug nehmen? Die nächste Person, die beantwortet wird, wird am Sonntag im 150. Spiel der Open Championship, des ältesten Turniers im Golf, den Sieger sein. Und die Freunde und Familie des Gewinners – und vielleicht sogar Fremde – müssen eine Entscheidung treffen. Sport -Newsletter: Melden Sie sich jetzt für tägliche Updates an, die an Ihren Posteingang British Open gesendet werden: Fünf Dinge, die für die letzte Runde am Sonntag in Höhe von 21 Zoll groß sind, 5½ Zoll im Durchmesser und einen Gewicht von 5 ½ Pfund, den Claret -Krug – offiziell genannt Golf Champion Trophy – – ist eine der begehrtesten Trophäen in allen Sportarten. Viele der Namen der größten Spieler im Spiel sind am Ende des Claret -Krugs eingraviert. Es ist Geschichte. Und es ist einfach ein perfekter Trinkbecher. Erteilt an den Gewinner zum ersten Mal im Jahr 1873-das hätte Tom Kidd gewesen-der Besitz des Claret-Krug Anzeige im Clubhaus des königlichen und alten Clubs von St. Andrews). Seit 100 Jahren ist es in den Ferien, posiert für Fotos und lieferte Getränke. „Das erste, was ich daraus getrunken habe, war John Smiths glattes Bitter“, sagte Padraig Harrington 2007 und 2008. „Es gab dort viele andere Flüssigkeiten. Und auch Marienkäfer. Mein Sohn wollte Ladybirds (Käfer) dort, also waren Marienvögel im Claret -Krug. “ Phil Mickelson, der Open Champion 2013, trank 40.000 US -Dollar aus dem Wein. Stewart Cink setzte Guinness für sein erstes Getränk ein. Auch der Open Champion 2009 hat viele andere Dinge hineingebracht. Ein Instagram -Post schlug vor, dass OJ bis zum Rand gefüllt war. Es war in der Nähe, als Cink auch grandierte, und schließlich landete die Barbeque -Sauce im Krug. Rory McIlroy, der Gewinner 2014, goss einen Jagermeister, einen dunklen, sirupy-Licorice-Alkohol. McIlroy legte auch viel Bier und Wein ein. Und Ben Curtis ist sich nicht ganz sicher, was er alle hineingebracht hat. „Es schien nur so, als wäre ich in der ersten Woche betrunken“, sagte Curtis. Der dreimalige Open-Champion Tiger Woods sagte, der Claret-Krug habe sein Haus nie verlassen, aber er habe viele verschiedene Alkohol davon getrunken. Justin Leonard, 1999, hatte seinen Anteil an dem Tee seiner Mutter. Was das Essen angeht, wenden wir uns an den Gewinner des 2015, Zach Johnson, der daraus Mais gegessen hat. John Daly, Sieger im Jahr 1995, trank damals nicht, also schluckte er Schokoladeneis aus dem Krug. Andere Spieler haben Champagner, Cola, Pepsi, billiges Bier und Wein, Milch und gutes altmodisches Wasser in den Claret-Krug gesteckt. Aber der dreimalige Open-Champion Jack Nicklaus, der sagte, das Halten des Claret-Krugs sei wie „ein Neugeborenes“, legte nichts als Luft hinein. „Ich habe nie etwas in den Claret -Krug gesteckt“, sagte er. „Ich weiß, dass es der Claret -Krug ist, aber ich dachte immer, es sei respektlos, daraus zu trinken. Ich habe Leute gesehen, die es in der Vergangenheit gemacht haben, aber ich habe es immer respektiert. Sie haben es ausgeräumt, bevor ich dort ankam, und ich wollte es nicht verschmutzen. „Ich habe den Claret -Krug nie für etwas anderes als das verwendet, was er symbolisierte – Champion Golfer des Jahres.“