Ich habe geholfen, Russlands Todeskaufmann zu fangen. Wir dürfen ihn nicht gegen Brittney Griner eintauschen.

Wir Sollten Unere Bürger in ihrer nicht nick im stich lassen. Aberse Unere Bemühungen, Brittney Griner Nachin Haut Zubring, Sollten Nicht von Einem Schlecht Beratenen Händel Abhängen. Wir dürfen ihn nicht gegen Brittney Griner tauschen. Wir sollten unsere Bürger nicht in ihrer Bedürfniszeit verlassen. Lassen Sie uns sie sicher zu ihren Lieben bringen. Aber unsere Bemühungen sollten sich nicht um einen schlecht beratenen Handel konzentrieren. Caption Hide Caption Brittney Griner bekennt sich vor dem russischen Gericht schuldig, Drogenbeschuldigungen Reuters aus dem Gerichtssaal zu berichten, dass der WNBA -Star Brittney Griner am Donnerstag in ein schuldig ist und bis zu 10 Jahre Gefängnis ausgesetzt sein könnte. Claire Hardwick und Ariana Triggs, USA Today -Präsident Joe Biden und andere, die glauben, es sei angebracht, die Freigabe der russischen Waffenhändler Viktor Kampf aus dem Gefängnis im Austausch für einen amerikanischen Staatsbürger, der von Russland fälschlicherweise als politische Verhandlungschip festgenommen wurde – ob Brittney Griner, Paulus, inhaftiert ist Whelan oder jemand anderes – sind fehlgeleitet und naiv. Wir dürfen nicht mit Terroristen verhandeln. Dazu gehören der russische Präsident Wladimir Putin, den heute bekannten Terroristen, der heute bekannt ist. Bout, der als „Händler des Todes“ bekannt ist, lieferte den Treibstoff für Konflikte auf der ganzen Welt. Er war ein kritischer Spieler im globalen illegalen Waffenhandel, nicht weil er Waffen erhalten konnte, sondern weil er seine zerstörerische Fracht überall auf der Welt durch seine Kontrolle über eine private Flotte von Militärflugzeugen liefern konnte. Und genau das tat er. Es wurde eine enorme Menge an Ressourcen und politischem Kapital für die kritischen nationalen Sicherheitsuntersuchungen zu den Aktionen von Kampf ausgegeben. Leben wurden gefährdet und es wurden unermüdliche Anstrengungen unternommen. Jetzt werden viele Stimmen bei diesen Beratungen nicht angemessen berücksichtigt, ob sie als Gegenleistung für einen Amerikaner frei sind. Zu diesen Stimmen gehören eine ganze Generation von verstümmelten und verwaisten Bewohnern von Kriegsländern auf der ganzen Welt, insbesondere in Afrika. Russland muss Brittney Griner veröffentlichen. Und wir müssen uns Cannabisgesetze reparieren. Die meisten Artikel und Interviews, die für die Freilassung von Bout im Austausch für Griner und andere argumentieren, fällen die nationalen Sicherheitsauswirkungen eines solchen Unterfangens völlig falsch. Sie sagen, dass es bald freigesetzt werden soll, dass es bald freigelassen wird und keine Bedrohung mehr ist, da er wahrscheinlich keine anhaltende Kraft im globalen illegalen Waffenhandel darstellt. Um klar zu sein, hat sich der Kampf weniger als 15 Jahre oder 60%seiner 25-jährigen obligatorischen Haftstrafe verbüßt. Die Beweise gegen den Kampf waren umfangreich und verdammt. In einem verzeichneten Undercover -Treffen erklärte er den Personen, er sei terroristischer Vermittler, dass die Vereinigten Staaten sein vereidigter Feind seien. Er bot ihnen im Rahmen eines umfangreichen Arsenals schwerer Waffen an, Hunderte von Oberflächen-Luft-Raketen, die gegen US-Militärberater und das kolumbianische Militär eingesetzt werden sollen. Swap würde eine schreckliche Nachricht an Feinde und Verbündete, die Bouts potenzielle Wiedergutmachung im Waffenhandel sendet, nicht die primäre nationale Sicherheitsimplikation ist, die berücksichtigt werden muss. Es ist vielmehr die negative und klingende Nachricht, die eine solche Kapitulation senden würde. Die Verhandlung über die Freilassung von Bout ist eine fischlose und kurzsichtige Außenpolitik. Solche Maßnahmen ermutigen unsere Gegner lediglich, sich an der Entführung, illegalen Inhaftierung und Lösegeld amerikanischer Bürger auf der ganzen Welt zu beteiligen. Organisationen wie Hisbollah, Drogenkartelle und der russische Bundessicherheitsdienst werden ermutigt, wenn ihre kriminellen Handlungen belohnt werden. Wir müssen uns sehr deutlich machen, dass durch diese kriminellen Handlungen nichts zu gewinnen sind. „Allein mit meinen Gedanken“: Griner verdient unsere Unterstützung, da sie im russischen Gefängnis sitzt, dass die Veröffentlichung von Anfall die Rechtsstaatlichkeit untergraben würde. Die Verwaltung der Drogenbehörde führt keine politisch motivierten Untersuchungen durch. Der Fall auf dem Kampf wurde ausschließlich auf der Grundlage seiner kriminellen Handlungen vorgenommen. Wenn wir uns auf politische Geschäfte machen, verringern wir die Gerechtigkeit unseres Rechtssystems und schmälern unsere Rechtsstaatlichkeit auf die politischen Stunts von Putin und seinen Känguru-Gerichten. Bei der Durchführung großer internationaler krimineller Ermittlungen arbeiten die DEA und andere Waffen der US -Strafverfolgungsbehörden eng mit einem Kader globaler Partner zusammen. Diese Partnerschaften erfordern viel Vertrauen und Opfer. Unzählige ausländische Teilnehmer an der Anfalluntersuchung setzen ihr Leben und das Wohlbefinden buchstäblich auf die Linie. Sie zahlten einen kräftigen politischen und diplomatischen Preis, um die Sache der Gerechtigkeit zu unterstützen.Sie taten dies mit Zusicherungen, dass die begangenen Verbrechen so schwerwiegend und destabilisierten, dass sie eine 25-jährige Mindeststrafe hatten-eine nach US-amerikanische Recht kodifizierte Haftstrafe. Wir würden uns diesen Partnern und Verpflichtungen in den Rücken drehen, wenn wir einen Deal für freie Anfälle machen würden. Unser Wort würde bedeutungslos gemacht. Dies würde sich negativ auf unsere nationalen Sicherheitsinteressen auswirken. Helfen Sie der Öffentlichkeit, feindliche staatliche Gefahren zu sehen. Wir müssen auch Wege finden, unsere Bürger davon abzuhalten, sich unnötig in Gefahr zu bringen – egal ob Missionare, die Goodwill verbreiten möchten, Abenteuersuchende, die eine einzigartige Erfahrung verfolgen, oder den verletzlichen Straftaten der kriminellen Betrügereien erliegen. Ich spreche aus Erfahrung, da ich fast drei Jahre lang die erfolgreiche Freilassung eines unschuldigen amerikanischen Bürgers in Übersee inhaftiert habe. Griner, Whelan und Trevor Reed beschlossen jeweils, für Gewinn und/oder persönliches Vergnügen nach Russland zu reisen. Russland war schon lange vor der Invasion der Ukraine ein feindlicher Staat. Das heißt, ich habe nur Gebete und gute Wünsche für jeden von ihnen und ihren Familien. Wir sollten unsere Bürger nicht in ihrer Notaufnahme verlassen und unermüdliche Anstrengungen unternehmen, um sie sicher zu ihren Angehörigen zu bringen-aber diese Bemühungen sollten sich nicht um einen schlecht beratenen Handel konzentrieren. Warum ist die Linke so wütend? Schwangerschaftszentren gibt es, um Müttern und Babys zu helfen. Einige haben gefragt, ob der Austausch gegen einen der in Russland gehaltenen Amerikaner ein „fairer“ Handel sein würde. Ich lehne solche Berechnungen ab. Es gibt keinen Wert, um ein menschliches Leben zu geben. Niemand kann den Wert einer Person gegen eine andere beurteilen. Meine Argumente basieren auf der Logik der nationalen Sicherheit und der soliden Entscheidungsfindung-und ich bete wiederum für die sichere Rückkehr derjenigen, die ihren Familien in den Halten gehalten haben, und wünsche ihnen Frieden. Die vorliegenden Beratungen scheinen darauf abzielen, Stimmen zu sammeln und eine schlecht scheiternde Agenda zu rehabilitieren. Ironischerweise habe ich auf beiden Seiten des politischen Ganges mit einer großen Anzahl gemäßigter, nachdenklicher, logischer Freunde gesprochen, und es besteht nahezu universelles Abkommen gegen diese Verhandlungen als ungläubig. Ich fordere Biden auf, eine Bestandsaufnahme davon aufzunehmen und mich standhaft zu weigern, mit einem Terroristen zu verhandeln. Rob „Zach“ Zachariaiewicz war einer der Agenten der Drug Enforcement Administration hinter der Operation, die zu Viktor Bouts Verhaftung von 2008 in Thailand führte. Zachariasiewicz zog sich Ende 2019 nach 22 Jahren aus der DEA zurück und betreibt nun sein eigenes Beratungsgeschäft.

Das Futures-Spiel zeigt das junge Talent des Baseballs. Warum will MLB nicht, dass es irgendjemand sieht? | Meinung

Shea Langeliers Gewann MVP, Masyn Wynn entfesselte Einen 100 MPH Wurf Vom Shortstop, 6-8 Eury Perez Krieg dominant. ABER DIE MEISTEN FANS Konnten Das Spiel Nick Sehen.Futures Game zeigt das junge Talent des Baseballs. Warum will MLB nicht, dass jemand es sieht? | Repuction Show Caption Hide caption Bevor Sie sich das MLB All-Star-Spiel ansehen, sehen Sie sich unsere Lieblings-Baseball-Momente des MLB All-Star-Spiels und Homerir-Derby an, aber diese Zusammenstellung der besten Baseballmomente schlägt es aus des Parks! Sportskind, USA Today Die talentiertesten Aussichten in den kleinen Ligen waren am Samstagabend im Dodger Stadium im Siriusxm All-Star Futures-Spiel ausgestellt. Es ist jedes Jahr eine großartige Gelegenheit, junge Spieler hervorzuheben, deren Namen dem durchschnittlichen Fan im Moment vielleicht nicht vertraut sind, aber ziemlich bald sein werden. Einige von ihnen könnten möglicherweise später in dieser Saison ihr Debüt der Major League geben. Catcher Shea Langeliers of the Oakland A’s nahm MVP-Ehrungen mit nach Hause, nachdem er einen schnellen Läufer (Corbin Carroll von Arizona) verkürzt hatte, der versuchte, im Eröffnungsinning den dritten Basis zu stehlen und dann im vierten Homering das Team der American League zu einem 6: 4-Sieg zu führen. Sport-Newsletter: Melden Sie sich jetzt für tägliche Updates an, die an Ihren Posteingang MLB in All-Star-Pause gesendet wurden: Superlative in der ersten Hälfte, von MVP bis zum schlechtesten Free Agent Signing Langeliers ‚Leistung war nicht die einzig bemerkenswertes. -Die vielleicht beste Pitching-Aussicht in den Minderjährigen, die der 19-jährige Miami Marlins-Rechtshänder Eury Perez-alle 6-Fuß-8 von ihm-warf ein dominantes 1-2-3 Inning mit durchschnittlich 98 Meilen pro Stunde auf seinem Fastball. – Apropos Hitze … St. Louis Cardinals Prospect Masyn Wynn stellte einen ziemlich routinemäßigen Bodenball in Shortstop auf und löste einen Wurf aus, der 100,5 Meilen pro Stunde registrierte, schneller als alles, was jemals von einem großen Leaguer in der Statcast-Ära aufgenommen wurde. Ein RDCS #FuturesGame Special! @GoHammerheads Alum Eury Perez Pitching und @GopbCardinals Shortstop Masyn Winn mit dem beeindruckenden Ausdruck! 👏 pic.twitter.com/6qgb9scibm – Roger Dean Chevrolet Stadium (@RDCstadium) 17. Juli 2022 – Righty Emerson Hancock von den Seattle Mariners hat alle drei Batters ausgeschaltet. -Der New Yorker Yankees-Outfielder Jasson Dominguez, der im Alter von 19 Jahren seinen zweiten Futures-Spiel erzielt, traf einen Homer mit zwei Runs, der 415 Fuß fuhr. -Der Outfielder von Minnesota Twins Matt Wallner zerquetschte einen Homerun mit drittem Inning mit einer Ausgangsgeschwindigkeit von 115,8 Meilen pro Stunde. -Outfielder Zac Veen, 20, aus den Colorado Rockies hatte zwei Treffer und stahl zwei Basen, was die loderne Geschwindigkeit zeigte, die in 43 Versuchen in dieser Saison bei High-A Spokane 41 Steals führte. Das Futures-Spiel ist eine Feier mit unbegrenztem Potenzial und einem frühen Blick auf viele aufstrebende Stars, die wir einige Jahre später im tatsächlichen All-Star-Spiel sehen werden. Außer einem großen Problem. Nur die eingefleischten Baseballfans hatten sogar die geringste Idee, dass das Spiel stattfand. Und selbst dann brauchten sie einen Premium -Streaming -Service, um ihn live im Fernsehen zu sehen. Dave Roberts sagte, er habe heute kein Futures -Spiel bekommen, warum? „Im Clubhaus haben wir keinen Pfau.“ -Jack Harris (@jack_a_harris) 17. Juli 2022 Wenn MLB seine Fangemeinde erweitern und ein jüngeres Publikum anspricht? – Gleichzeitig spielten die New York Yankees und Boston Red Sox ein landesweit im Fernsehen übertragener Spiel auf Fox? Darüber hinaus wurde das Futures -Spiel vor drei Jahren von neun Innings auf sieben verkürzt, was diesen aufstrebenden Stars noch weniger Zeit auf dem Feld zum Glanz gab. Nachdem sie mehrere Futures -Spiele persönlich behandelt haben, ist es eine Freude, die Augen der Spieler zu sehen, wenn sie auf ein Major League -Feld treten, viele davon zum ersten Mal. Ich erinnere mich an Pete Alonso, nur an ein Eisjubel im Jahr 2018, der im Nationals Park auf der Halle hinter den Plätzen des linken Feldes einen hochwertigen Heimlauf erreicht hat. #OTD im Jahr 2018 traf Pete Alonso einen Homerun im Futures -Spiel mit einem Startwinkel von 46 Grad und einer Ausstiegsgeschwindigkeit von 113,6 Meilen pro Stunde, einer Höhe und Geschwindigkeit, die in der Statcast -Ära noch nie kombiniert worden war. @Met Sound des Balls, der von seinem Schläger kommt. Ich erinnere mich, dass der junge Slugger Eloy Jimenez im Jahr 2016 einen getroffen hatMonster Home Run in San Diego und machte auch einen fantastischen Sprungverschluss in schlechtem Territorium, der dabei fast über die Wand fällt. Doch als das Spiel einen jungen Streaming -Service vorangetrieben und zu einem schrecklichen Zeitfenster verbannt wurde, hatten potenzielle Baseball -Fans fast keine Chance, die diesjährigen Heldentaten live zu sehen. Was zu einer Frage führt: Wenn MLB ein All-Star-Spiel hatte und (fast) niemand es sehen konnte … ist es wirklich passiert?

Hier ist, was Schulen gegen mangelndes Vertrauen in die Hochschulausbildung und ihre hohen Kosten tun sollten

Viele Glauben Nick, Dass EINKEMENSCHWACHE UNDER ARITEITENDE Amerikaner der Faire Chance auf eUe gute Ausbildung Haben. Und 72% Sagen, Die Wirbelssucht Sei für die Reichen Manipuliert, Heißt in der Umfage. Leben? Laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage ja. Die Hochschuleinrichtungen müssen sich auf Ergebnisse und elterliche Bedenken konzentrieren. Ein Land, das in Bezug auf Fairness und Politik stark gespalten ist, ist weitgehend einverstanden, wie sich die Hochschulbildung verbessern kann. Eine neue nationale Umfrage ergibt eine breite Unterstützung für öffentliche Finanzmittel, schnelle Kurse, die mit gefragten Arbeitsplätzen und Verbesserungen gebunden sind, um den wirtschaftlichen Wert von Abschlüssen zu steigern. Dies sind die ermutigendsten Imbissbuden aus der New USA Today/Public Agenda Hidden Common Ground Research, unterstützt von der Lumina Foundation. Mehr besorgniserregend ist die anhaltende Skepsis gegenüber dem Return on Investment in die Bildung. Und es gibt eine scharfe Note des Misstrauens in der Öffentlichkeit: Die meisten Menschen glauben, dass die Wirtschaft den Reichen zugute kommen soll. Kurz gesagt, viele Amerikaner sind der Meinung, dass das System manipuliert ist – und nicht zu ihren Gunsten. Warum sollten sie sich anders über die Universitäten und Hochschulen dieses Landes fühlen? Es stellt sich heraus, dass viele von ihnen nicht tun. Kolumne: Mein vierjähriger Abschluss war die Erwartung. Meine Handelsschule -Ausbildung hat mir tatsächlich meinen Job gebracht. In Frage stellen und Ergebnisse in Frage stellen. Der Bericht ergab, dass ein etwas größerer Prozentsatz der Befragten der Ansicht ist %. Das ist alles andere als ein überwältigendes Vertrauensvotum. Es gibt ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Fragen des Zugangs und der Ergebnisse, und viele denken nicht, dass ein Einkommen mit niedrigerem Einkommen und arbeitende Amerikaner einen fairen Einfluss darauf haben, eine gute Ausbildung zu erhalten. Es ist nicht überraschend, dass die meisten denken, dass das College zu viel kostet, zu viel Zeit braucht und zu viele Absolventen mit schweren Schuldenbelastungen hinterlässt. Diejenigen in der Umfrage sagten, die amerikanischen Universitäten und Hochschulen seien „in der Vergangenheit“ fest und nicht bereit, die heutigen Herausforderungen und Chancen zu begegnen. Schlimmer noch, der Bericht zeigte, dass doppelt so viele der Meinung sind, dass Menschen, die für das College -Besuch qualifiziert sind, nicht die Chance haben, 67%, wie die überwiegende Mehrheit der qualifizierten Taten 33%. Kolumne: Vierjahresabschluss im Wert von den Kosten? Amerikaner schätzen Bildung, aber die Regierung sollte den Registerkarte aufnehmen. Das verfolgt mit Gefühlen in Bezug auf die Wirtschaft, von denen 72% der Menschen glauben, dass sie für die Reichen eingerichtet sind. Der Mangel an Selbstvertrauen unterdrückt in das Herz unserer bevorzugten nationalen Überzeugungen. Vor nicht allzu langer Zeit wurde eine College -Ausbildung als Leiter für den Erfolg angesehen, was die unteren Sprossen verwenden konnten, um nach oben zu klettern. Viele Amerikaner glauben das nicht mehr. Glücklicherweise zeigt der Bericht auch Möglichkeiten, ihren Glauben wiederherzustellen. Reagieren Sie auf Bedenken von Schülern, Eltern Die Umfrage zeigt, dass die Menschen wissen möchten, wofür sie bei der Hochschulbildung bezahlen möchten und dass das, wofür sie zahlen, die Kosten wert sind. Tatsache ist, dass es einen starken Return on Investment für einen Bachelor -Abschluss gibt, und es gibt viele Daten über den Wert und den ROI verschiedener Programme. In gewissem Maße haben wir ein Kommunikationsproblem. Zu diesem Zeitpunkt zeigt der Bericht nur lauwarme Unterstützung für allgemeine Erhöhungen der Steuerzahlerunterstützung für öffentliche Universitäten und Hochschulen. Es gibt jedoch viel größere Begeisterung für die Unterstützung von Programmen mit etablierten Erfolgsaufzeichnungen, die Bereitstellung von Belegschaftsausbildung und die Schaffung verbesserter Beschäftigungsmöglichkeiten. Es gibt eine starke Unterstützung für Community Colleges und Zertifikatsprogramme, die von vielen in der Umfrage als besserer Wert angesehen werden. Sie glauben auch, dass diese Hochschulauswahl den Schülern nachweisen, dass sie marktfähige Fähigkeiten besitzen. Einfach ausgedrückt, Studenten und Familien wollen Beweise dafür, dass sie eine Rendite ihrer Investition sehen werden – keine Überraschung, angesichts der vernünftigen Skepsis gegenüber der Fairness unseres wirtschaftlichen und pädagogischen Systems, die unverhältnismäßig gegen Amerikaner wirken, die schwarz, hispanisch oder lateinamerikanisch und amerikanisch sind . Dies sind vernünftige Anliegen, und die Führer der amerikanischen Hochschulen und Universitäten wären ratsam, sie als solche zu behandeln. Wir bei der Lumina Foundation sagen seit Jahren, dass Institutionen der Hochschulbildung das Vertrauen in ihren Wert erhöhen könnten, indem sie die Standards für Rechenschaftspflicht und Transparenz in Bezug auf was verbessert, was zu was verbessert wirdDie Schüler lernen und wie sie ihr Wissen und ihre Fähigkeiten nutzen können. Harrison Ford wird 80 Jahre alt: Hier sind alle Gründe, warum wir davon ausgehen sollten, dass er zu oft unsterblich ist. Sie heben die Stunden hervor, die ein Schüler im Klassenzimmer verbracht hat oder die Fakultätsmitglieder der Lieferung von Kursen gewidmet haben. Die Zeit und Mühe, die sich für zweifelsfreie Schüler einsetzt, ist für diejenigen, die an Universitäten und Hochschulen arbeiten, wichtig. Für Schüler und Eltern, die die Klassenzimmer füllen und die Schecks schreiben, ist es jedoch nicht so wichtig. Was sie wissen wollen, ist, was sie für die Zeit und das Geld für das College zeigen müssen. Zu ihrer Anerkennung verlagern mehr Hochschulen und Universitäten ihren Fokus auf die Ergebnisse. Sie wollen nachweisen, dass die Schüler aufgrund der Zeit und des Geldes, das in das College investiert wurde, marktfähige Fähigkeiten beherrscht. Was ist, wenn mehr Schulen die wertvollen Eigenschaften in der nationalen Umfrage nachgedacht haben? Sie könnten sich auf Karrierebereitschaft als Teil einer begründeten Ausbildung konzentrieren und Bedenken hinsichtlich Erschwinglichkeit und Zugang ausgehen. Dies würde skeptische Amerikaner versichern, dass sie etwas von Wert hatten. Sie würden zeigen, dass die Leiter zum Erfolg immer noch robust und funktional ist. Das würde es Amerikanern, die sich vor den Kosten der Hochschulbildung befassen, erleichtert, um Studenten an das College zu schicken. Und das ist genauso wichtig: Amerikas Hochschulen und Universitäten könnten ein Signal senden, dass eine der Institutionen dieser Nation auf legitime Bedenken und Ängste reagieren kann. Das ist Führung. Jamie Merisotis ist Präsidentin und CEO der Lumina Foundation, einer unabhängigen, privaten Stiftung in Indianapolis, die sich dafür einsetzt, Chancen für das Lernen über die High School hinaus für alle zur Verfügung zu stellen.

Selbstheirat, warum so viele Frauen sich für eine Hochzeit entscheiden

Sologamie BedeTet Selbsheirat, und Immer Mehr frauen Machen sterben ultimative Geste der Selbstlebe, Indem Sieich Selbst Eraten.Say „I do“ zu dir! Warum immer mehr Frauen mit sich selbst heiraten „zu lernen, sich selbst zu lieben, ist die größte Liebe zu allen“. So sang der verstorbene, große Whitney Houston in ihrem 1986er Hit, die größte Liebe von allen. Im Jahr 2022 fängt dieses Mantra die Stimmung des Augenblicks ein. Heute beinhaltet das Leben dein bestes Leben, um zu treu, wer du bist. Sich selbst zu lieben, unabhängig davon, wie das zu den langjährigen Normen der Gesellschaft passt. Für immer mehr Menschen, hauptsächlich Frauen, besteht der ultimative Ausdruck der Selbstliebe darin, sich selbst zu heiraten! Der formale Name für Selbstverheiratung ist Sologamie. Es ist nicht rechtlich bindend wie eine konventionelle Ehe, aber es gibt nirgendwo auf der Welt Gesetze dagegen. Sologamy gibt es Berichten zufolge seit den frühen neunziger Jahren, als eine Amerikanerin, Linda Barker, sich vor sieben Brautjungfern und 75 Gästen heiratete. Aber für manche ist die „Patin“ der Sologamie der fiktive Charakter, Carrie Bradshaw. In einer Folge der TV -Show Sex in the City aus dem Jahr 2002 überlegte sie sich, nachdem sie sich beklagt hatte, dass es keine besonderen Anlässe gibt, die alleinerziehende Menschen feiern, abgesehen von Geburtstagen. Seit der Ausstrahlung der Show haben unzählige Frauen, insbesondere in den USA, Großbritannien, Australien und Japan, den Solo -Sturz für Real erreicht. 2017 heiratete sich Erika Anderson in New York City, um ihre Unabhängigkeit und ihr Recht zu feiern, Single und glücklich zu sein. „Ich würde es als Frauen beschreiben, die Ja zu sich selbst sagen“, sagte sie zu WUSA9, einem Fernsehsender in Washington, DC. Wie Anderson gab Nneka Carter eine ähnliche Erklärung ab, indem er sich vor 40 Freunden und Familienmitgliedern in Tampa, Florida, heiratete. Ihre Entscheidung wurde durch ihre Erfahrungen während der Pandemie ausgelöst. „Die Pandemie erinnerte mich daran, dass ich nur glücklich bin, um glücklich zu sein“, sagte sie zu Insider.com. „Ich wollte mich nicht alleine oder einsam fühlen, weil ich keinen Begleiter hatte oder nicht in einer Beziehung war.“ „Mit zunehmender Zeit, die allein zu Hause verbracht hat, haben sich Einzelpersonen für neue Methoden entschieden, um sich selbst zu schätzen und das Selbstmitgefühl zu verbessern“, sagt Psychologe Ieva Kubiliute. „Die Durchführung einer Sologamie-Zeremonie kann der perfekte Weg sein, um das Selbstmitgefühl zu verbessern und sich auf die bestmögliche Weise zu schätzen.“ Einige Prominente haben sich auch selbst Partnerschaft angenommen. Die Harry -Potter -Schauspielerin Emma Watson, Victoria’s Secret Model Adriana Lima, und Broadway -Sänger Fantasia Barrino gehören zu den Glitterati, die sich öffentlich ein Engagement für sich selbst geteilt haben. Alle drei begannen später mit traditionellen Beziehungen, aber ihre Unabhängigkeitserklärungen sind dafür nicht weniger gültig. „Es ist symbolisch“, sagte Adriana Lima ihren Instagram -Followern als Antwort auf Fragen zum Ring an ihrem Finger. „Ich bin für mich und mein eigenes Glück verpflichtet. Ich bin mit mir verheiratet.“ Selbstverheiratete kommen in vielen verschiedenen Formen, von traditionellen Gewerkschaften mit maßgeschneiderten Gelübden, Brautkleidern, Blumen und Kuchen bis hin zu einer beliebigen Anzahl von Wild und Kuchen Verrückte Themenveranstaltungen mit oder ohne Hochzeitsgäste. Viele Selbstheizungen sind Do-it-yourself-Angelegenheiten. Zum Beispiel bietet eine Firma in San Francisco, Imarriedme.com, ein Self-Edudding-Kit an, das einen Ehering, eine Gelübde und Selbstbestätigungskarten enthält. Aber die Hochzeits- und Gastgewerbebranche hat auch begonnen, die Kundschaft „Ich, ich selbst und ich“ zu richten. In Mexiko hat das Sense-Spa des Rosewood Mayakobas in Riviera Maya eine 4-tägige Marry-Reise mit Ihrer eigenen privaten schamanen Beratung angeboten. Während in Japan, wo die traditionelle Heiratsrate sinkt, werden Solo -Hochzeiten als wachsender Trend unter Frauen angepriesen, die sich nach der Romanze einer Hochzeit, nicht der Verpflichtung einer tatsächlichen Ehe sehnen. Derzeit bieten mehrere japanische Reisebüros und Fotostudios einzelne Hochzeitspakete an, die möglicherweise ein Kleid, Haare und Make-up, Blumen, eine Limousine und ein Fotoshooting enthalten. Die meisten ihrer Kunden sind junge Frauen, die Spaß haben möchten, während sie ihre Unabhängigkeit behaupten. Obwohl sich einige Scheidungen zusammen mit verheirateten Frauen, deren großer Tag eine Enttäuschung war, melden sich auch für die Hochzeit ihrer Träume an. Auf den ersten Blick scheint es etwas eingebildet zu sein, sich selbst zu heiraten. Befürworter behaupten jedoch, dass es sich eher um eine Wohlfühl-Geste des Selbstvertrauens als um Narzissmus handelt, wie Roberta Lyndall Fincham, die sich im Alter von 55 Jahren selbst heiratete, erklärt. „Ich habe mich dafür entschieden, dies zu tunAnerkennung des Höhepunkts meiner Reise, mich selbst zu lieben und zu akzeptieren, und die Anerkennung, dass ich nicht in einer romantischen Beziehung zu einem bedeutenden anderen sein musste, um glücklich zu sein oder Erfüllung zu finden “, sagte sie gegenüber Insider.com. „Wenn jemand etwas so Wichtiges wie Selbstliebe und Selbstmitgefühl erreicht hat, dann lohnt es sich definitiv, gefeiert zu werden. Warum sollten Paare den ganzen Spaß haben? „

Hobie Billingsley, legendärer Tauchtrainer der Indiana Hoosiers, stirbt im Alter von 94 Jahren

Hobie Billingsley Leitete Indiana Diving Von 1959-89 und Gewann 6 NCAA-und 23 Big Ten-Titel. Seine Taucher Gewannen 115 Nationale Titel und 7 Olympische Medaillen. Samstag. Er war 94. Billingsleys Persönlichkeit, Innovation und Fachwissen ermöglichte es ihm, für Teile von acht Jahrzehnten zum Tauchen beizutragen. Er wurde am 2. Dezember 1927 in Erie, Pennsylvania, geboren. Von 1959 bis 1989 trainierte er in Indiana, in einer Zeit, in der die Hoosiers sechs NCAA und 23 Big Ten-Team-Meisterschaften gewannen. Die Taucher von Billingsley gewannen 115 nationale Titel und sieben olympische Medaillen. Er trainierte 1968, 1972 und 1976 US -Olympiamannschaft. Er kehrte 1992 und 1996 als Tauchrichter zu den Olympischen Spielen zurück und 1996 in Atlanta hatte er die Ehre, den olympischen Eid zu rezitieren. IUs Counsilman-Billingsley Aquatics Center ist nach dem Tauchcoach und Schwimmtrainer Doc Counsilman benannt. Und die Paarung ist fast nicht passiert. In den späten 1950er Jahren war Billingsley Trainer an der Allen Park (Michigan) High School. In einem WTIU -Dokumentarfilm aus dem Jahr 2003 erklärte er, wie schwierig es für Berater war, ihn nach Indiana zu bringen. „Er sagte:“ Ich habe alle überprüft, und du bist der Typ, den ich will „, sagte Billingsley. heraus, wie du dich in die Universität schleichen kannst. ‚Was sie taten. “ Indiana Won NCAA Schwimm- und Tauchteam -Meisterschaften von 1968 bis 1973. Das Team von 1971 wurde als das größte College -Team charakterisiert, das jemals in jedem Sport zusammengestellt wurde. Ein dauerhaft Schwimmen versammelte das größte Team aller Zeiten – in jedem Sport Billingsleys Olympiasieger gehören Lesley Bush (1964), Ken Sitzerger (1964), Jim Henry (1968), Win Young (1968), Cynthia Potter (1976) und Mark Lenzi (1992 und 1996) ). Bushs Sieg auf 10-Meter-Plattform in Tokio war vielleicht die größte Überraschung in der Geschichte des Sports. In sechs Monaten im Jahr 1964 ging sie von nachträglicher Gedanken zum Goldmedaillengewinner. Der transoceanische Anruf kam um 5 Uhr morgens, um die Nachrichten zu übermitteln. Sie glaubten ihm nicht. -Merter. Danach Er schloss sich den Streitkräften an und diente während des Zweiten Weltkriegs. Er kehrte nach dem Krieg nach Ohio State zurück. Nach der Pensionierung von der IU blieb Billingsley im Sport als Lehrer, Techniker und Richter aktiv. Sein Buch Diving Illustrated wurde 1990 veröffentlicht. Das Buch „The Science of Swimming“ von Counsilman ist seit langem die Bibel in diesem Sport. Und er forderte Billingsley auf, einen ähnlichen Ansatz zu verfolgen, und fragte ihn, ob er wirklich wüsste, wie man Taucher trainiert. „Nun, ich habe es von dort genommen und begann mich zu untersuchen“, sagte Billingsley im Dokumentarfilm. „Und im Jahr 1960 habe ich herausgefunden, dass ich überhaupt nichts über den Sport wusste. Aber auch niemand anderes. Und so haben wir angefangen, alle anderen zu schlagen. Wir sind technisch geworden. Wir gingen durch die Wissenschaft. „Hier ist, was es ist. Er trainierte Schwimmen und ich trainierte Tauchen, oder? Das haben wir nicht getan. Nicht viele Menschen verstehen das. „Wir haben sie nicht trainiert. Wir haben ihnen beigebracht, wie man lebt, wie man ein besserer Mensch ist, wie man lernt, sich zu konkurrieren, wie man gut gewinnt, wie man gut verliert. Wenn Sie es wollen, arbeiten Sie dafür, zahlen Sie den Preis. “ In einer Treffen aus dem Jahr 2017, um Billingsleys 90. Geburtstag zu feiern, besuchten etwa 145 Menschen aus sechs Ländern. Sandy Searcy, Sportleiterin der National Federation of State High School Associations und ehemaliger IU -Schwimmerin, sagte, viele Athleten seien Billingsley als Vaterfigur betrachtet. „Ich habe nicht viel Geld“, sagte Billingsley bei der Wiedervereinigung. „Aber ich betrachte mich als einen der reichsten Männer, die ich wegen der Freunde kenne, die ich habe.“ Billingsley ist Mitglied der International Swimming und IU Athletics Halls of Fame. 1994 erhielt er den Sammy Lee Award, den prestigeträchtigsten Preis im Tauchen. Im Jahr 2018 wurde bei Billingsley Myasthenia gravis diagnostiziert, eine autoimmune neuromuskuläre Erkrankung. Wenden Sie sich an den Indystar -Reporter David Woods unter David.woods@indystar.com. Folgen Sie ihm auf Twitter: @Davidwoods007.

Fox Sports entschuldigt sich für die Überlagerung von Yankees, Red Sox Logos über 9/11 Memorial im World Trade Center

Netzwerk GiBt es Zu \ Fox Sports entschuldigt sich für die Überlagerung von Yankees, Red Sox-Logos über 9/11 Denkmal beim World Trade Center Show Caption Caption Caption MLB MVP-Frontleiter am Midway Point der Saison Sportspulse: USA Today Sports ‚Bob Schlangens bricht zusammen Die Favoriten, um die MLB MVP Awards und die halben Saisonpunkte zu gewinnen. USA Today Fox Sports hat eine Entschuldigung für die Verwendung eines legendären New Yorker Wahrzeichens als Kulisse für eine Grafik in der „Baseball Night in America“ ​​-Sendung am Samstagabend herausgegeben. Nach der Kritik in den sozialen Medien für die Überlagerung der New Yorker Yankees und Boston Red Sox -Logos im National September am 11. September und des Museums des World Trade Centers, der zu einer kommerziellen Pause führte, bestätigte das Netzwerk am Sonntag seinen Fehler. „Während der Sendung der letzten Nacht haben wir ein schlechtes Urteilsvermögen über die Verwendung einer Grafik verwendet“, sagte ein Fox Sports -Sprecher in einer Erklärung, die an USA Today Sports gesendet wurde. „Wir entschuldigen uns aufrichtig und bereuen die Entscheidung.“ Fox wyd pic.twitter.com/uyp6tilk5e – CJ Fogler alias perc70 #BlackLivesMatter (@cjzero) 17. Juli 2022 von allen NYC -Aerial -Shots Fox Sports hätten verwendet haben können, sie haben sich entschlossen, ihr Baseball -Logo über das 9/11 Denkmal zu übertreffen? Entsetzlich. pic.twitter.com/am8xtgpacu – Steve Scott (@stevescottNews) 17. Juli 2022 Die Memorial Pools „sitzen in den Fußabdrücken der ehemaligen Nord- und Südtürme“, die im Terroranschläge vom 11. September 2001 zusammenbrachen. Die Namen derjenigen, die am 11. September und im Bombenangriff auf das World Trade Center 1993 starben, umgeben die Pools. Das Denkmal vom 11. September eröffnete genau 10 Jahre nach den Anschlägen vom 11. September am 11. September 2011. Die grafische Wahl überschattete das eigentliche Spiel weitgehend, einen 14: 1-Sieg von Yankees. Aaron Judge traf zwei Heimläufe und band Roger Maris für die meisten Homeruns eines Yankees-Hitters vor der All-Star-Pause mit 33

Tracy McGrady erklärt die feine Linie für Ex-NBA-Spieler in Medien, die aktuelle Spieler kritisieren

Sport im Ernst: Inmedten alle des Dramen Zwischen Medien und Spielerer Glaubt Tracy McGrady, Dass medien Die Aktuellen Athlet Nick Kritiseren Sollten.Tracy McGrady erklärt die feine Linie für Ex-NBA-Spieler in Medien, die aktuelle Spieler kritisieren: Inmitten des Drama zwischen dem Drama zwischen dem Drama zwischen den Medien Die Medien und Spieler, Tracy McGrady, glaubt, dass die Medien aktuelle Athleten nicht kritisieren sollten. Sport ernst, USA Today

Sollte MLB defensive Verschiebungen verbieten? Cody Bellinger von Dodgers sagt, dass es eine Überlegung wert ist

Sport im Ernst: Es War Nie Nie Schwieriger, in der MLB Einen. Zu Erzielen. Dodgers-Star und Ehemaliger Nl-MVP Cody Bellinger Erklärt, Warum Defensivverschiebungen Ein Hauptgrund Dafür Sind. sollte MLB Ban-Verteidigungsschichten? Dodgers ‚Cody Bellinger sagt, es lohnt sich, Sport ernst zu überlegen: Es war nie schwieriger, einen Treffer in MLB zu bekommen. Dodgers Star und ehemaliger NL MVP Cody Bellinger erklärt, warum defensive Schichten ein Hauptgrund dafür sind. USA HEUTE

British Open Entscheidung vom Fass: Trinken oder nicht aus dem Claret Jug trinken?

Es ist Knapp 150 Jahre Alt und Wurde Gequetschtsch, Vernult und Hunderte, Wenn Nick Tausende Haven Davon Getrunken. AUS Dem Claret Jug Trinken Oder Nick Trinken? British Open Entscheidung zum Fass: Trinken oder nicht aus dem Claret -Krug trinken? St. Andrews, Schottland – Es ist nur schüchtern von 150 Jahren. Es wurde verletzt, geschlagen, abgebrochen und verbeult. Hunderte, wenn nicht Tausende, haben ihre Lippen auf den Rand seines silbernen Kelchs gelegt. Es ist um die Welt gereist. Ich war zu allen Stunden bereit. Und Insekten, Mais, Eis, Orangensaft und viele Schnaps waren im Inneren. Die Frage wirft also, würden Sie einen Getränk aus dem Claret -Krug nehmen? Die nächste Person, die beantwortet wird, wird am Sonntag im 150. Spiel der Open Championship, des ältesten Turniers im Golf, den Sieger sein. Und die Freunde und Familie des Gewinners – und vielleicht sogar Fremde – müssen eine Entscheidung treffen. Sport -Newsletter: Melden Sie sich jetzt für tägliche Updates an, die an Ihren Posteingang British Open gesendet werden: Fünf Dinge, die für die letzte Runde am Sonntag in Höhe von 21 Zoll groß sind, 5½ Zoll im Durchmesser und einen Gewicht von 5 ½ Pfund, den Claret -Krug – offiziell genannt Golf Champion Trophy – – ist eine der begehrtesten Trophäen in allen Sportarten. Viele der Namen der größten Spieler im Spiel sind am Ende des Claret -Krugs eingraviert. Es ist Geschichte. Und es ist einfach ein perfekter Trinkbecher. Erteilt an den Gewinner zum ersten Mal im Jahr 1873-das hätte Tom Kidd gewesen-der Besitz des Claret-Krug Anzeige im Clubhaus des königlichen und alten Clubs von St. Andrews). Seit 100 Jahren ist es in den Ferien, posiert für Fotos und lieferte Getränke. „Das erste, was ich daraus getrunken habe, war John Smiths glattes Bitter“, sagte Padraig Harrington 2007 und 2008. „Es gab dort viele andere Flüssigkeiten. Und auch Marienkäfer. Mein Sohn wollte Ladybirds (Käfer) dort, also waren Marienvögel im Claret -Krug. “ Phil Mickelson, der Open Champion 2013, trank 40.000 US -Dollar aus dem Wein. Stewart Cink setzte Guinness für sein erstes Getränk ein. Auch der Open Champion 2009 hat viele andere Dinge hineingebracht. Ein Instagram -Post schlug vor, dass OJ bis zum Rand gefüllt war. Es war in der Nähe, als Cink auch grandierte, und schließlich landete die Barbeque -Sauce im Krug. Rory McIlroy, der Gewinner 2014, goss einen Jagermeister, einen dunklen, sirupy-Licorice-Alkohol. McIlroy legte auch viel Bier und Wein ein. Und Ben Curtis ist sich nicht ganz sicher, was er alle hineingebracht hat. „Es schien nur so, als wäre ich in der ersten Woche betrunken“, sagte Curtis. Der dreimalige Open-Champion Tiger Woods sagte, der Claret-Krug habe sein Haus nie verlassen, aber er habe viele verschiedene Alkohol davon getrunken. Justin Leonard, 1999, hatte seinen Anteil an dem Tee seiner Mutter. Was das Essen angeht, wenden wir uns an den Gewinner des 2015, Zach Johnson, der daraus Mais gegessen hat. John Daly, Sieger im Jahr 1995, trank damals nicht, also schluckte er Schokoladeneis aus dem Krug. Andere Spieler haben Champagner, Cola, Pepsi, billiges Bier und Wein, Milch und gutes altmodisches Wasser in den Claret-Krug gesteckt. Aber der dreimalige Open-Champion Jack Nicklaus, der sagte, das Halten des Claret-Krugs sei wie „ein Neugeborenes“, legte nichts als Luft hinein. „Ich habe nie etwas in den Claret -Krug gesteckt“, sagte er. „Ich weiß, dass es der Claret -Krug ist, aber ich dachte immer, es sei respektlos, daraus zu trinken. Ich habe Leute gesehen, die es in der Vergangenheit gemacht haben, aber ich habe es immer respektiert. Sie haben es ausgeräumt, bevor ich dort ankam, und ich wollte es nicht verschmutzen. „Ich habe den Claret -Krug nie für etwas anderes als das verwendet, was er symbolisierte – Champion Golfer des Jahres.“

Trump zu verurteilen wird Amerikas Probleme nicht lösen. 6 probleme

Trumps Anstiftung Zum Aufstand von 6 6. Januar erforderte ein Konvergenz von Online-Desinformation und ein Americanische Öffentlich, Die Nickt im Lage War, fakten Von Fiktionen zu Trennen. der gewalttätige Angriff auf das Kapitol: Ein Präsident, der wütende Unterstützer zum Handeln anruft; Eine Menge leidenschaftlicher Anhänger, die der „großen Lüge“ glaubten, dass die Wahl unehelich war; und gewalttätige extremistische Gruppen, die einen Mob zum Handeln aufweisen. Alle drei Elemente nutzten ein Online -Ökosystem, um Desinformation zu verbreiten, einen gewalttätigen Angriff zu planen, eine Menge zu mobilisieren und Ärger zu streichen. Während die Anhörungen selbst wichtig sind, um die für den Angriff verantwortlichen Personen zu dokumentieren und zur Rechenschaft zu ziehen, verhindern sie die nächste Welle politischer und extremistischer Gewalt nicht. Während die Anhörungen selbst wichtig sind, um die für den Angriff verantwortlichen Personen zu dokumentieren und zur Rechenschaft zu ziehen, verhindern sie die nächste Welle politischer und extremistischer Gewalt nicht. Dazu müssen wir uns ernsthaft mit den giftigen Online -Welten befassen, in denen Desinformation gedeiht – mit genauso viel Energie und Zeit wie wir die Straßen entwirrten, die zum 6. Januar geführt haben. Der frühere Präsident Donald Trump und seine Anhänger haben Social-Media-Plattformen effektiv ausgenutzt, die die Desinformation frei fließen können, Online-Netzwerke, die Millionen schnell mobilisieren können Eine Bevölkerung, die schlecht ausgestattet ist, um die Tatsache von der Fiktion zu trennen, insbesondere wenn falsche Informationen von Menschen stammen, die vertrauenswürdige Quellen wie der US-Präsident werden. Die Anhörung in dieser Woche dokumentierte, wie, nachdem er von seinen engsten Beratern mitgeteilt wurde sozialen Medien. „Sei da, werde wild sein“, twitterte er am 19. Dezember um 1:42 Uhr morgens und forderte die Anhänger auf, am 6. Januar zum Kapitol zu kommen und die Zählung von Wahlstimmen zu bestreiten. Dieser Tweet diente als das, was das Spezialausschuss, Rep. Stephanie Murphy, D-Fla., Als „Aufruf zum Handeln und in einigen Fällen als Aufruf zu Waffen für viele der loyalsten Anhänger von Präsident Trump“ diente. In den Worten von Rep. Jamie Raskin, D-MD, „elektrisierte und verzinkte“ Mitglieder militanter extremistischer Gruppen. Dieser Aufruf kam nach wochenlangen Massenradikalisierung, um an die offensichtliche, aber weit verbreitete Behauptung zu glauben, dass die Wahl unehelich sei. Zwei Zeugen beschrieben die Auswirkungen dieser Propaganda, als sie detaillierten, wie sie in der großen Lüge durch soziale Medien und persönlich bei der Kundgebung aufgerissen wurden. Der frühere Trump -Anhänger Stephen Ayres beschrieb seine Entscheidung, von der Rallye „Stop the Diebal“ in das Kapitol zu gehen, da er gerade den Orden befolgt hatte, die Trump erteilt hatte, und erklärte, er sei von Trumps Worten an diesem Tag motiviert. Ayres stellte auch fest, dass er und andere Anhänger gingen, als Trump ihnen sagte, sie sollten nach Hause gehen, was erst nach stundenlangem Beginn geschah, nachdem der Angriff stattfand. Er schlug vor, er hätte früher gegangen, wenn Trump sie darum gebeten hätte. Die Anhörung dokumentierte auch, wie militante extremistische Gruppen Trumps Worte als Legitimation ihrer Ziele sahen. Die Anhörung dokumentierte auch, wie militante extremistische Gruppen Trumps Worte als Legitimation ihrer Ziele sahen. Der ehemalige Eidenthüter Jason Van Tatenhove, der die Pläne für den 6. Januar als „bewaffnete Revolution“ bezeichnete, beschrieb sein Gefühl, dass Trump „direkt oder indirekt Nachrichten“ gewesen war, die Eidhüter „das Nicken“ gab, um weiterzumachen, um voranzukommen . Dies ist nicht das erste Mal, dass wir Mob -Gewalt in den US -amerikanischen Raskin gesehen haben, die die Menge am 6. Januar mit einem rassistischen Mob von 1837 verglichen hat, der ein abolitionistisches Zeitungsbüro angriff und seinen Herausgeber getötet hat. Er stützte sich auf Abraham Lincolns Worte über diesen Angriff, bei dem Lincoln feststellte, dass der spätere Sturz dieses Landes eher von seinen eigenen Bürgern stammt als aus einer Bedrohung in Übersee – insbesondere, wenn rassistische Mobs von Politikern dazu ermutigt werden, zu tobt und zu terrorisieren. “ Mobs und Demagogen, warnte Lincoln zu politischer Tyrannei. Fast 200 Jahre später warnt Raskin, dass die Probleme, von denen Lincoln gesprochen hat, „mit neuer Wildheit heute“ zurück sind, wobei ein Präsident einen Mob anruft, um das Wahlsystem anzugreifen und die Machtübertragung zu bestreiten. Am beunruhigendsten, wie Raskin feststellte, hat das Online -Ökosystem „heute“ gegebenTyrannenwerkzeuge der Propaganda und Desinformation, von denen die gestrigen Despoten nur träumen können. “ Und hier liegt der beunruhigendste Teil der Anhörungen vom 6. Januar: Sie sind nicht genug. Sie bieten eine kritische Befragung darüber, wie wir hierher gekommen sind, aber keinen klaren Weg nach vorne. Sie sagen uns nicht, was anders getan werden kann, um zu verhindern, dass Menschen an Desinformation glauben oder die heutigen „Tyrannen“ davon abhalten, einfache Propaganda -Werkzeuge auszunutzen. Und mit der Wahl um die Ecke sollten die Worte von Van Tatenhove alle unsere Stacheln entspannen: „Und ich fürchte um diesen nächsten Wahlzyklus, denn wer weiß, was das bringen könnte? Wenn – wenn ein Präsident, der bereit ist, zu versuchen, einen Bürgerkrieg unter seinen Anhängern zu vermitteln und zu ermutigen, Lügen und Täuschungen und Schlangenöl zu verwenden, und unabhängig von den menschlichen Auswirkungen, was wird er sonst noch tun, wenn er erneut gewählt wird? ” Was wir derzeit brauchen, ist eine massive Investition in und Engagement, um Desinformation auf allen Ebenen entgegenzuwirken. Dies beinhaltet das Halten von Technologieunternehmen für gefährliche und schädliche Informationen, die auf ihren Plattformen geteilt werden. Es erfordert Strategien, öffentliche und gewählte Beamte daran zu hindern, Desinformation zu teilen oder zu versuchen, unsere Wahlen und den friedlichen Machtübertragung zu untergraben. Vor allem aber brauchen wir ernsthafte und anhaltende öffentliche Bildung und Kampagnen, um die Bevölkerungsweite gegen Desinformation, das Verständnis der Quellintegrität und die Möglichkeiten zur Destillation falscher Behauptungen von wahren Tatsachen aufzubauen. Es ist wichtig, Menschen für ihre strafrechtlichen Maßnahmen zur Rechenschaft zu ziehen und die Ereignisse zu verzeichnen, die zu einem Aufstand geführt haben. Wenn wir jedoch nicht sicherstellen, dass Millionen von Amerikanern die Wahrheit aus Lügen, Tatsache aus der Fantasie erkennen und Desinformation abweisen, unabhängig davon, welcher Kandidat gewinnt, werden wir nach der nächsten Wahl gleich wieder hier sein. Oder irgendwo schlimmer.

1 11 12 13