Ich bin Republikaner, aber Bill Barr sollte keinen Pass bekommen. Er stand nicht auf und tat das Richtige.

Rep. Liz Cheney \ u00a0Says Bill Barr ‘Stand auf und tat war Richtig ist. Als Langjährige Republikanerin bin ich stolz auf Sie. Er stand nicht auf und tat das Richtige. Als Generalstaatsanwalt war er nicht der Anwalt des Präsidenten. Sein einziger Kunde war die Vereinigten Staaten von Amerika. Jetzt versucht er, es in beide Richtungen des Ausschusses am 6. Januar zu haben. Caption -Bildunterschrift Ehemaliger Aide: Trump forderte Waffendetektoren, die bei der Rallye von Trump am 6. Januar am 6. Januar entfernt wurden. Cody Godwin, Associated Press bei einem der kürzlich am 6. Januar Anhörungen am 6. Januar, Rep. Liz Cheney, R-Wyo. Als langjähriger Republikaner bin ich stolz auf den prinzipiellen Stand, den Cheney genommen hat. Aber wenn es um Barr geht, könnte sie nicht falscher sein. Ich hatte bisher eine ungewöhnliche Reaktion auf die Hausanhörungen, eine unangenehme Mischung aus Verlegenheit und Ekel. Natürlich bin ich erleichtert, dass sich die Trump -Regierung in die Bande verwandelt hatte, die nicht gerade einen Sturz machen konnte. Aber es ist mir auch peinlich, dass die kriechende Sammlung von Feiglingen, Clowns und Verrätern des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Mein Ekel hat jedoch einen spezifischen Fokus: William Barr hätte als Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten dazu beitragen können, die große Lüge zu stoppen und Trumps Behauptung zu diskreditieren, dass die Wahl gestohlen wurde. Generalstaatsanwalt war nicht Donald Trumps Anwalt Barr, der intelligent, rational und ein guter Anwalt ist. Und als Generalstaatsanwalt war er nicht der Anwalt des Präsidenten. Sein einziger Kunde war die Vereinigten Staaten von Amerika. Er legte einen Eid ab, um „die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen alle Feinde, ausländisch und häuslich“ zu unterstützen und zu verteidigen, „wahren Glauben und Treue zu demselben zu tragen“. Unterstützung und Verteidigung bedeutet nicht, wegzulaufen. Sie können Ihren Eid nicht erfüllen, indem Sie sich aus dem Kampf zurückziehen, wenn die Verfassung am meisten bedroht ist. Anstatt Trump zu sagen, dass seine Wahlbetrugsansprüche „Bull —-“ und „Idiotic“ waren-, wie Barr in seinem Zeugnis vor dem Komitee zugab-, hätte er dem ganzen Land sagen sollen. Nixon neu bewerten: Jeden am 6. Januar gräbt das Hören das Loch tiefer für Trump Was hat Barr stattdessen getan? Hier ist der erste Absatz aus dem Rücktrittsschreiben des Generalstaatsanwalts vom 14. Dezember 2020: „Ich schätze die Gelegenheit, Sie heute Nachmittag über die Überprüfung der Voter -Betrugs -Vorwürfe (Justiz-) Abteilung bei den Wahlen 2020 zu aktualisieren und wie diese Vorwürfe weiterhin sein werden verfolgte. In einer Zeit, in der das Land so tief gespalten ist, ist es auf allen Regierungsebenen und allen in ihrem Zuständigkeitsbereich wirkenden Agenturen, um alles zu tun, um die Integrität von Wahlen zu gewährleisten und das Vertrauen in ihr Ergebnis zu fördern. “ Barr rettet nur seine eigene Haut, die in Barrs letzten öffentlichen Aussage über Trumps Angriff auf die Wahlergebnisse 2020 nicht vorhanden ist, die Worte “Bullen —-” und “idiotisch”. Er hält seinen Eid nicht auf. Er rettet seine eigene Haut und entzieht sich von einer No-Win-Situation. Zwei Wochen vor seinem Rücktritt sagte der Generalstaatsanwalt der Associated Press: “Bis heute haben wir keinen Betrug auf einer Skala gesehen, die ein anderes Ergebnis bei der Wahl hätte erzielen können.” In diesem Interview gab Barr auch bekannt, dass er einen Sonderberater ernannt hatte, um die Ursprünge der Trump-Russian Collusions-Untersuchung zu untersuchen. Dies ist nicht die Arbeit eines Generalstaatsanwalts, der die Verfassung verteidigt. Es ist die Arbeit einer eigennützigen Bürokratie, die die Datei taptiert. “Große Haie können den kleinen Fisch fernhalten”: Lassen Sie sich nicht von Bürokraten einsetzen, wenn Barr seinen Eid aufrechterhalten wollte, es gab Vorbilder, die er hätte folgen können. Zwei Wochen vor diesem Barr -Interview wurde Christopher Krebs, der Direktor der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency und des Top -Wahlbeamten des Landes, für die Verteidigung des Wahlen entlassen. Nur wenige Stunden bevor er am 17. November 2020 gekündigt wurde – in einem Tweet von Trump selbst – twitterte Krebs einen Bericht von 59 Wahlsicherheitsexperten, die zu dem Schluss kamen, dass es keine glaubwürdigen Beweise dafür gab, dass Computerbetrug das Wahlgebnis beeinflusste. Was wäre, wenn Trumps „idiotische“ Wahlbetrugsansprüche in seinem Rücktrittsschreiben anstatt Deckung zu geben, Barr bis zu seinem Eid gelebt hatte und Trump als sein Vorgänger Jeff Sessions trotzt.getan hatte? Nehmen wir an, anstatt ruhig “die Ferien mit seiner Familie zu verbringen”, als Trump twitterte, hatte Barr eine Prime-Time-Pressekonferenz abgehalten, in der Trumps Bemühungen zur Aufhebung der Wahl anprangerten. Es hätte ihn vielleicht entlassen können, an diesem Punkt hätte er eine ständige Medienpräsenz unermüdlich erklären können, dass das Justizministerium Trumps Behauptungen gründlich untersucht hatte und dass sie nichts gab. Wie würde es dann am 6. Januar 2021 gespielt? Ich bin ein Demokrat aufgewachsen: Hier bin ich jetzt ein Republikaner, der für den Kongress kandidiert. Bin ich zu hart auf Barr? Vielleicht. Aber Barr ist der Archetyp für jeden republikanischen Politiker und jeden Verwaltungsbeamten, der beschlossen hat, mitzumachen, anstatt öffentlich für das zu kämpfen, was sie wussten, war richtig. Vielleicht hätte ein Bill Barr den gewalttätigen Aufstand im US -amerikanischen Kapitol nicht stoppen können. Aber hundert Bill Barrs, Liz Cheneys, Adam Kinzingers und Brad Raffenspergers – öffentlich erklären, was wir jetzt wissen, dass Barr und fast alle anderen in der Verwaltung privat zugelassen haben -. Aber auf dem Höhepunkt der Bemühungen, die Wahlen 2020 beiseite zu legen, entschied sich der Generalstaatsanwalt, nichts zu tun. Als Cheney selbst twitterte: „Wir leisten einen Eid, um die Verfassung der Vereinigten Staaten zu verteidigen. Dieser Eid muss etwas bedeuten. “ Lassen Sie uns keine Wörter zerkleinern. Bill Barr stand nicht auf, um das Richtige zu tun. Stattdessen versuchte Barr es in beide Richtungen. Es sollte ihm nur Verachtung einbringen. Chris Truax, Mitglied des US -amerikanischen Board of Repututors, ist Berufungsanwalt in San Diego und Mitglied der GuardRails of Democracy -Projekte.