Kategorie: Other

Rep. Liz Cheney \ u00a0Says Bill Barr ‘Stand auf und tat war Richtig ist. Als Langjährige Republikanerin bin ich stolz auf Sie. Er stand nicht auf und tat das Richtige. Als Generalstaatsanwalt war er nicht der Anwalt des Präsidenten. Sein einziger Kunde war die Vereinigten Staaten von Amerika. Jetzt versucht er, es in beide Richtungen des Ausschusses am 6. Januar zu haben. Caption -Bildunterschrift Ehemaliger Aide: Trump forderte Waffendetektoren, die bei der Rallye von Trump am 6. Januar am 6. Januar entfernt wurden. Cody Godwin, Associated Press bei einem der kürzlich am 6. Januar Anhörungen am 6. Januar, Rep. Liz Cheney, R-Wyo. Als langjähriger Republikaner bin ich stolz auf den prinzipiellen Stand, den Cheney genommen hat. Aber wenn es um Barr geht, könnte sie nicht falscher sein. Ich hatte bisher eine ungewöhnliche Reaktion auf die Hausanhörungen, eine unangenehme Mischung aus Verlegenheit und Ekel. Natürlich bin ich erleichtert, dass sich die Trump -Regierung in die Bande verwandelt hatte, die nicht gerade einen Sturz machen konnte. Aber es ist mir auch peinlich, dass die kriechende Sammlung von Feiglingen, Clowns und Verrätern des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Mein Ekel hat jedoch einen spezifischen Fokus: William Barr hätte als Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten dazu beitragen können, die große Lüge zu stoppen und Trumps Behauptung zu diskreditieren, dass die Wahl gestohlen wurde. Generalstaatsanwalt war nicht Donald Trumps Anwalt Barr, der intelligent, rational und ein guter Anwalt ist. Und als Generalstaatsanwalt war er nicht der Anwalt des Präsidenten. Sein einziger Kunde war die Vereinigten Staaten von Amerika. Er legte einen Eid ab, um „die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen alle Feinde, ausländisch und häuslich“ zu unterstützen und zu verteidigen, „wahren Glauben und Treue zu demselben zu tragen“. Unterstützung und Verteidigung bedeutet nicht, wegzulaufen. Sie können Ihren Eid nicht erfüllen, indem Sie sich aus dem Kampf zurückziehen, wenn die Verfassung am meisten bedroht ist. Anstatt Trump zu sagen, dass seine Wahlbetrugsansprüche „Bull —-“ und „Idiotic“ waren-, wie Barr in seinem Zeugnis vor dem Komitee zugab-, hätte er dem ganzen Land sagen sollen. Nixon neu bewerten: Jeden am 6. Januar gräbt das Hören das Loch tiefer für Trump Was hat Barr stattdessen getan? Hier ist der erste Absatz aus dem Rücktrittsschreiben des Generalstaatsanwalts vom 14. Dezember 2020: „Ich schätze die Gelegenheit, Sie heute Nachmittag über die Überprüfung der Voter -Betrugs -Vorwürfe (Justiz-) Abteilung bei den Wahlen 2020 zu aktualisieren und wie diese Vorwürfe weiterhin sein werden verfolgte. In einer Zeit, in der das Land so tief gespalten ist, ist es auf allen Regierungsebenen und allen in ihrem Zuständigkeitsbereich wirkenden Agenturen, um alles zu tun, um die Integrität von Wahlen zu gewährleisten und das Vertrauen in ihr Ergebnis zu fördern. “ Barr rettet nur seine eigene Haut, die in Barrs letzten öffentlichen Aussage über Trumps Angriff auf die Wahlergebnisse 2020 nicht vorhanden ist, die Worte “Bullen —-” und “idiotisch”. Er hält seinen Eid nicht auf. Er rettet seine eigene Haut und entzieht sich von einer No-Win-Situation. Zwei Wochen vor seinem Rücktritt sagte der Generalstaatsanwalt der Associated Press: “Bis heute haben wir keinen Betrug auf einer Skala gesehen, die ein anderes Ergebnis bei der Wahl hätte erzielen können.” In diesem Interview gab Barr auch bekannt, dass er einen Sonderberater ernannt hatte, um die Ursprünge der Trump-Russian Collusions-Untersuchung zu untersuchen. Dies ist nicht die Arbeit eines Generalstaatsanwalts, der die Verfassung verteidigt. Es ist die Arbeit einer eigennützigen Bürokratie, die die Datei taptiert. “Große Haie können den kleinen Fisch fernhalten”: Lassen Sie sich nicht von Bürokraten einsetzen, wenn Barr seinen Eid aufrechterhalten wollte, es gab Vorbilder, die er hätte folgen können. Zwei Wochen vor diesem Barr -Interview wurde Christopher Krebs, der Direktor der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency und des Top -Wahlbeamten des Landes, für die Verteidigung des Wahlen entlassen. Nur wenige Stunden bevor er am 17. November 2020 gekündigt wurde – in einem Tweet von Trump selbst – twitterte Krebs einen Bericht von 59 Wahlsicherheitsexperten, die zu dem Schluss kamen, dass es keine glaubwürdigen Beweise dafür gab, dass Computerbetrug das Wahlgebnis beeinflusste. Was wäre, wenn Trumps „idiotische“ Wahlbetrugsansprüche in seinem Rücktrittsschreiben anstatt Deckung zu geben, Barr bis zu seinem Eid gelebt hatte und Trump als sein Vorgänger Jeff Sessions trotzt.getan hatte? Nehmen wir an, anstatt ruhig “die Ferien mit seiner Familie zu verbringen”, als Trump twitterte, hatte Barr eine Prime-Time-Pressekonferenz abgehalten, in der Trumps Bemühungen zur Aufhebung der Wahl anprangerten. Es hätte ihn vielleicht entlassen können, an diesem Punkt hätte er eine ständige Medienpräsenz unermüdlich erklären können, dass das Justizministerium Trumps Behauptungen gründlich untersucht hatte und dass sie nichts gab. Wie würde es dann am 6. Januar 2021 gespielt? Ich bin ein Demokrat aufgewachsen: Hier bin ich jetzt ein Republikaner, der für den Kongress kandidiert. Bin ich zu hart auf Barr? Vielleicht. Aber Barr ist der Archetyp für jeden republikanischen Politiker und jeden Verwaltungsbeamten, der beschlossen hat, mitzumachen, anstatt öffentlich für das zu kämpfen, was sie wussten, war richtig. Vielleicht hätte ein Bill Barr den gewalttätigen Aufstand im US -amerikanischen Kapitol nicht stoppen können. Aber hundert Bill Barrs, Liz Cheneys, Adam Kinzingers und Brad Raffenspergers – öffentlich erklären, was wir jetzt wissen, dass Barr und fast alle anderen in der Verwaltung privat zugelassen haben -. Aber auf dem Höhepunkt der Bemühungen, die Wahlen 2020 beiseite zu legen, entschied sich der Generalstaatsanwalt, nichts zu tun. Als Cheney selbst twitterte: „Wir leisten einen Eid, um die Verfassung der Vereinigten Staaten zu verteidigen. Dieser Eid muss etwas bedeuten. “ Lassen Sie uns keine Wörter zerkleinern. Bill Barr stand nicht auf, um das Richtige zu tun. Stattdessen versuchte Barr es in beide Richtungen. Es sollte ihm nur Verachtung einbringen. Chris Truax, Mitglied des US -amerikanischen Board of Repututors, ist Berufungsanwalt in San Diego und Mitglied der GuardRails of Democracy -Projekte.

\ Deion Sanders über die Neuausrichtung des College -Fußballs: Konferenzen verändern die Bag -Bildunterschriften. zum Besseren oder zum Schlechteren? Der Sport, USA Today Jackson State, spricht “bereits über die Neuausrichtung der Konferenz”, sagte Fußballtrainer Deion Sanders am ESPN am Samstag. Während HBCUS mehr nationale Aufmerksamkeit auf sich zieht, müssen Jackson State und andere HBCU -Programme für Festzelt entscheiden, ob sie in derselben Konferenz zusammen bleiben oder gehen und versuchen sollen, anderswo zu heben. “Was wollen wir machen?” Fragte Sanders. “Wollen wir uns zurücklehnen und uns der Tradition halten? Oder wollen wir uns in eine finanzielle Situation versetzen, in der unsere Schule gedeiht? Die Schulen werden konfrontiert sein. Wir sprechen bereits darüber. ” Alle bis auf drei Division I HBCUS spielen derzeit in der MEAC oder im SWAC, die ausschließlich aus HBCUs bestehen. Es gibt keine HBCU -Schulen auf der FBS -Ebene. ‘No Beef’: Deion Sanders nennt Nick Saban ‘The Goat’ am Set für einen neuen Aflac -Werbespot? Melden Sie sich für unseren Sport -Newsletter an: Alle Sportnachrichten, die Sie wissen müssen, um Ihnen richtig geliefert zu werden! Unabhängig von der Niveau geht es bei der Neuausrichtung der Konferenz um Geld, sagte Sanders. “Sie nennen es eine Neuausrichtung. Sie können es wirklich nennen, um die Tasche zu verfolgen”, sagte Sanders. “Das ist alles, was sie tun, sie jagen die Tasche.” Anfang dieses Monats waren Hampton und North Carolina A & T der erste HBCUs, der sich der Colonial Athletic Association anschloss. Tennessee State, ein langjähriger Rivale von Jackson State, spielt auf der Ohio Valley Conference. Jackson State ist seit 1958 Mitglied des SWAC. Der Sportdirektor Ashley Robinson sagte dem Clarion Ledger, er habe sich darauf konzentriert, auf der FCS -Ebene zu dominieren, bevor JSU seine Position neu bewertet. Da der JSU -Fußball den FCS -Rekord mit einer durchschnittlichen Besucherzahl von 42.293 brach, und der Top -Aussicht des Landes Travis Hunter in diesem Herbst sein Debüt in Jackson State feiert, hat Jackson State eine ernsthafte Dynamik, die es zu einem attraktiven Kandidaten für andere Konferenzen machen könnte. “Alles mit Neuausrichtung dreht sich nur um …”, sagte Sanders, bevor er innehielt. “Ich versuche es gut auszudrücken, weil ich jetzt Cheftrainer bin, aber sie versuchen, Geld zu bekommen, Mann. Jeder versucht sich richtig auszurichten, damit ihr Programm gedeihen kann, und das macht mir nichts aus. Ich möchte, dass unser Programm auch gedeiht. “

Nach Roe Kündigte Senatorin Elizabeth Warren Eine Gesetzesvorlage An, Um Schwangerschaftszentren Zu Bekämpffen. Wenn Abtreibung Die Einzige -Option ist, also gibt es Viel Dazu, frauen der Wahl. Zuben. Warum macht das die Linke so wütend? Es ist erschreckend, dass Krisenschwangerschaftszentren und Mutterschaftshäuser sowohl des politischen Animus als auch des tatsächlichen Gewalts sind. Caption Hide caption Anti-Abtreibungsbewegung feiert Gerichtsurteils-Anti-Abtreibungs-Aktivisten, die vor einer geplanten Elternschaftsklinik in Columbus, Ohio, versammelt sind, nachdem die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Verfassungsschutz für Abtreibung zu beenden, zu beenden. (24. Juni) (AP Video: Patrick Orsagos) AP mit Roe v. Wade jetzt umgestürzt, ein Refrain, den ich immer wieder von Abtreibungsvertretern höre, ist, dass diejenigen, die behaupten, „pro-life“ zu sein Leben. Die Botschaft geht nach der Sicht, dass, wenn das Anti-Abtreibungslager wirklich daran glaubt, Frauen zu helfen und Babys zu retten, mehr tun sollte, um sie vorher zu helfen-und danach-wird das Kind geboren. Es ist dann erschreckend, dass die Kriseschwangerschaftszentren und Mutterschaftshäuser, die diese Arbeit erledigen, das Ziel sowohl des politischen Animus als auch des tatsächlichen Gewalts sind. “Die Zunahme der direkten Angriffe gegen Schwangerschaftsgesundheitsorganisationen ist alarmierend”, sagte Andrea Trudden, Vizepräsidentin für Kommunikation und Marketing bei Heartbeat International, die in den USA 1.900 Schwangerschaftszentren von Affiliate -Schwangerschaften hat. Trudden erzählte mir, dass seit dem Entwurf des Obersten Gerichtshofs, der ROE im Mai durchsieht, Gewalt gegen die Zentren viel häufiger geworden ist. Im Juni, so Trudden, zeigten Mitgliederumfragen, dass sich Belästigung und Angriffe verdoppelten, wobei etwa 30% solche Vorfälle angaben. Es gab auch einen Anstieg der tatsächlichen Schäden an den Einrichtungen, egal ob Sprühmalerei, zerbrochene Fenster oder Feuerbomben. Hass auf dem Vormarsch: Jubeln Sie immer wieder den Hass in Amerika und wir können unsere Demokratie verabschieden. „Es ist sehr beunruhigend zu sehen Ressourcen und Dienstleistungen “, sagte Trudden. “Sie leugnen buchstäblich Frauen, dass sie sich darum kümmern, dass sie suchen.” Wettbewerb zur Abtreibung? Schwangerschaftszentren bewirken hauptsächlich Spenden und bieten ihre Dienstleistungen kostenlos oder wenig Kosten an. Zu diesen Vorteilen gehören Schwangerschaftstests und Beratung, aber auch Erziehungsklassen und materielle Notwendigkeiten wie die Formel. Was die Anhänger von Abtreibungsrechten erscheint, ist die Tatsache, dass sich diese Zentren nicht für Abtreibung einsetzen. Kalifornien versuchte, Schwangerschaftszentren zu zwingen, Informationen über Abtreibungsdienste zu veröffentlichen, aber der Oberste Gerichtshof hat diese Bestimmung niedergeschlagen. Andere Staaten versuchen es jedoch weiter. Kürzlich gab der demokratische Senatorin Elizabeth Warren in Massachusetts bekannt, dass sie eine Gesetzesvorlage habe, die “gegen” sogenannte Krisenschwangerschaftszentren “-und sie bestrafen-durchführen würde, wenn sie” irreführende und täuschende Patienten, die nach Abtreibungsversorgung suchen “. Warren ging so weit zu sagen, dass diese Zentren sie “zum Narren” und “Foltern” und “wir müssen sie im ganzen Land abschalten”. Andere Demokraten im Kongress haben im vergangenen Monat zusammen mit Warren einen Brief an Google gesendet, in dem sie die Suchergebnisse für Schwangerschaftszentren unterdrücken, die sie als „gefälschte Kliniken“ bezeichnen. Schulwahl: GOP kann zur “Eltern” -Party werden. Arizona schuliert das Land, wie es geht. So viel, um Frauen Entscheidungen zu geben. “Es ist verblüffend für uns”, sagte Trudden, der darauf hinwies, dass Schwangerschaftszentren von Herzschlag im Voraus sind, dass sie keine Abtreibungskliniken sind und Frauen keine Abtreibungen erhalten. Wie ihr Name schon sagt, geht es ihnen darum, Frauen durch ihre Schwangerschaften zu helfen, sogar harte. Das ist ihre Mission. Für Trudden und andere, die diese Arbeit erledigen, scheint der Pushback mehr darum zu sein, alles anzugreifen, was als Konkurrenz zur Abtreibung angesehen werden könnte. “Wenn Abtreibung die einzige Option ist, was sagt das Frauen?” Fragte Trudden. Frauen bieten, dass viele Frauen etwas anderes wollen, aber sie haben vielleicht das Gefühl, keine andere Wahl zu haben. In den letzten 16 Jahren hat Kathleen Wilson daran gearbeitet, schwangere Frauen in anderen Krisenoptionen als Abtreibung zu geben. Als Executive Director von Mary’s Shelter in Virginia sagte Wilson, dass das Tierheim seit 2006 400 Frauen eingenommen habe. Das Tierheim ist gewachsen, um schwangeren Frauen und ihren bestehenden Kindern 24 Schlafzimmer anzubieten. Familien können bis zu drei Jahre bleiben, obwohl einige noch länger geblieben sind. Das, das durch Spenden finanziert wird, sorgt nicht nur für unmittelbarBedürfnisse werden erfüllt, aber es bietet auch Wege zu Bildung und Beschäftigungs-, Beratungs- und Erziehungskursen. Mehr von Ingrid Jacques: Mobber versuchen, Brett Kavanaughs Abendessen zu verderben. Ist es das, was unsere Demokratie geworden ist? Während diese Zentren keine politischen Organisationen sind, würden sie mehr Diskussionen über Richtlinien begrüßen, die Familien längerfristig helfen und die von ihnen geleistete Arbeit ergänzen könnten. Einige Republikaner haben Gesetze, die Aufmerksamkeit verdienen, darunter der Senator von Florida, Marco Rubio, und den Senator Mitt Romney von Utah. Die GOP sollte diese Probleme annehmen, wenn mehr Staaten die Abtreibung einschränken. Ein Teil des Vorschlags von Rubio besteht darin, Hindernisse für Bundeszuschüsse für Glaubensorganisationen zu beseitigen, die sowohl soziale Dienste als auch Schwangerschaftszentren anbieten. Angesichts des bereits existierenden expansiven Netzwerks scheint dies eine kluge Möglichkeit zu sein, ihre Auswirkungen zu skalieren. Wilson möchte, dass ihre Arbeit ein Model für andere ist, und sie hat geholfen, andere Unterkünfte in Virginia und im ganzen Land zu gründen. Sie sagte, es besteht großes Interesse daran, diese Optionen für Frauen zu erweitern, insbesondere jetzt, wo Roe aufgehoben wird. “Die Pro-Life-Community tritt zu diesem Zeitpunkt wirklich auf”, sagte Wilson. “Wir alle müssen vorbereitet sein, weil die Bedürfnisse so groß sein werden und wir weiter wachsen müssen, um diese Bedürfnisse weiter zu erfüllen.” Ingrid Jacques ist Kolumnist bei USA Today. Kontaktieren Sie sie unter ijacques@usatoday.com oder auf Twitter: @ingrid_jacques

Sport im Ernst: Die netze und kevin durant bevorden sich möglicherweise im sommernstillstand, Aber -Andy Nesbitt Intersurtt, Wie Die Beiden Seiten Diesis Dieein -Baun -Behe -Behe -Können. Seien Sie im Sommer im Sommer, aber Andy Nesbitt untersucht, wie die beiden Seiten dieses Chaos beheben können. USA HEUTE

Ich Krieg Taub, Als, ich Mich Michsetzte, um Diekolumne-über 10-Jährires Vergewaltigungsoper Zuscheiben, Das aus dem Staat Reiden Musste, um ein Abtreibung Zu Bekorens. WARUM HABEN WIR DAS ZUGELASSEN? Ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer musste wegen Abtreibung aus dem Staat reisen. Warum ist das unser Land? Dies ist eine Tragödie. Bildunterschriften für Abtreibungsrechte für Bildunterschriften für die Protestierenden des Weißen Hauses im Weißen Haus Abtreibungsrechte marschieren zum Weißen Haus. Josh Morgan, USA Today Wir haben es Ihnen gesagt. Wir haben Ihnen gesagt, dass dies passieren würde, wenn Roe v. Wade aufgehoben würde. Konservative haben ihre ideologischen Agenden sowieso durchgesetzt, und jetzt beobachten wir hier, wie ein Opfer eines Kindes zur Abtreibung von Ohio nach Indiana reist, während ihre Geschichte von rechtsflügeligen Medien-Experten und -politikern für politische Punkte befragt wird. Als ich mich hinsetzte, um eine Kolumne über dieses 10-jährige Vergewaltigungsopfer zu schreiben, die für eine Notabtreibung über Staatsgrenzen reisen mussten, hatte ich gerade meine 6- und 4-jährigen Töchter in der Sommerschule abgesetzt. Und ich fühlte mich taub. Mutter, Überlebender sexueller Missbrauchs, Vergewaltigungsüberlebender als Mutter von zwei jungen Mädchen, die, wie Gott bewahrt, jemals in irgendeiner Weise verletzt werden – ich fühlte mich taub. Als Überlebender sexueller Missbrauch und als Überlebender vergewaltigter Überlebender fühlte ich mich taub. Als feministischer und Menschenrechtsanwalt, der ihr Leben der Förderung der Rechte schutzbedürftiger Menschen auf der ganzen Welt und in meinem Land gewidmet hat, fühlte ich mich taub. Russland nutzt Vergewaltigung als Kriegswaffe: Hier ist, was ich dagegen tun kann, um zu schreiben, konnte aber zwei Fragen überschreiten, die ich auf meinem ansonsten leeren Bildschirm getippt hatte: 1. Haben die Menschen, die sich für die Aufhebung der Abtreibungsrechte einsetzten Aufgrund ihres Erfolgs könnten 10-jährige Kinder gezwungen sein, in Staaten zu gebären, in denen die Gesetze keine Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest zulassen? Wenn ja, wie schlafen sie nachts? 2. Haben meine Töchter ein Land geerbt, in dem Staaten Vergewaltigungsopfer von Kindern zwingen, gebären zu gebären? Die Antwort auf beide ist nachdrücklich und tragisch “Ja”. Opfer und wiederholte sechs Wochen und drei Tage. So weit war ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer in Ohio in ihrer Schwangerschaft, als sie von einem behandelnden Arzt in Ohio an Dr. Caitlin Bernard in Indianapolis überwiesen wurde. Der Ohio -Arzt hat sich an die Indiana Ob/Gyn wandte, weil – dank der Entscheidung des Obersten Gerichts Abtreibung in ihrem Heimatstaat. Ihr Tragödie war wie folgt: ►First wurde sie als Kind vergewaltigt. Sie wurde schwanger. ►Wen sie in ihrem Heimatstaat keine Abtreibung haben konnte Statuslinien für das Verfahren. Ein Beamter gab an, dass er ihre Geschichte nicht glaubte und Zweifel an einer der schlimmsten Tragödien, die dem menschlichen Leiden bekannt wäre: Kindes sexuelles Missbrauch. Der Generalstaatsanwalt sagte in einem Interview mit dem USA Today Network Ohio Bureau am Dienstag: “Was ich Ihnen sage, ist Quelle, die eine offensichtliche Axt zum Schleifen hat. ” Er hat sich geirrt. Jetzt wird das Kind als Bauer im politischen Hin und Her zwischen Menschen verwendet, die lange über das Recht einer Person auf körperliche Autonomie gestritten haben und jetzt über das Recht eines Kindes streiten, frei von dem Vermächtnis ihres Vergewaltigers zu sein. Was ist schlimmer? Was mit diesem Kind passiert ist, ist nur der Anfang, und Befürworter wie ich warnt seit Monaten, wenn nicht Jahren. “Große Haie können den kleinen Fisch fernhalten”: Lassen Sie sich nicht von Bürokraten in Indiana einsetzen, zum Beispiel Vergewaltigungsopfer und Menschen, die unerwünschte Schwangerschaften kündigen möchten, wahrscheinlich nicht in der Lage sein, dorthin zu reisen, beispielsweise Ohio. Für die Abtreibungsversorgung, weil dieser Staat in den kommenden Tagen wahrscheinlich sehr restriktive Abtreibungsgesetze verabschieden wird. Dies ist eine Tragödie, die wir leider immer wieder auf der nationalen Bühne sehen werden, wenn Auslösergesetze und Vor-Ro-Verbote im ganzen Land in Kraft treten und die Abtreibung stark einschränkenZugang in einem Patchwork -Rechtsrahmen, den Ärzte, Befürworter und Patienten verzweifelt versuchen zu navigieren. Eine Verhaftung macht kein Heilmittel den Angeklagten des Ohio -Mädchens verhaftet. Gott sei Dank dafür. Aber im Großen und Ganzen bedeutet dies für sexuelle Missbrauchsopfer und Abtreibungsvertreter absolut nichts. Laut Rainn, einer Organisation, die Opfern sexuellen Missbrauchs und sexuellen Missbrauchs von Kindern gewidmet ist, erlebt 1 von 9 Mädchen und 1 von 53 Jungen “unter 18 Jahren sexuellen Missbrauch oder Angriffe durch einen Erwachsenen”. Wie beheben wir das?: Die Demokratie -Krise existierte in Amerika lange vor Trump, was mit diesen Kindern passieren wird, wenn sie das Pech haben, in Staaten wie Alabama, Arkansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Ohio vergewaltigt zu werden – alle Staaten mit anhängigen Gesetzen Oder bereits in den Büchern, die auch bei Vergewaltigung oder Inzest Abtreibung zulassen? Während die Nation weiterhin mit den Folgen von Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization ringt, müssen Mädchen wie diese arme 10-Jährige versuchen, sich irgendwie von unaussprechlichen Übeln zu heilen und vom Staat für politische Punkte wieder reviktimiert zu werden . Und obwohl ich immer noch taub für die Idee bin, dass das Land ist, kann ich die Idee nicht loswerden, dass wir versucht haben, vor diesem Moment zu warnen und ignoriert wurden. Wir haben es dir gesagt. Carli Pierson, ein New Yorker, lizenzierter Anwalt, ist ein Meinungsautor bei USA Today und Mitglied des US -amerikanischen Editorial Board. Folgen Sie ihr auf Twitter: @Carlipiersonesq