Kategorie: Finanzen

Trumps Anstiftung Zum Aufstand von 6 6. Januar erforderte ein Konvergenz von Online-Desinformation und ein Americanische Öffentlich, Die Nickt im Lage War, fakten Von Fiktionen zu Trennen. der gewalttätige Angriff auf das Kapitol: Ein Präsident, der wütende Unterstützer zum Handeln anruft; Eine Menge leidenschaftlicher Anhänger, die der „großen Lüge“ glaubten, dass die Wahl unehelich war; und gewalttätige extremistische Gruppen, die einen Mob zum Handeln aufweisen. Alle drei Elemente nutzten ein Online -Ökosystem, um Desinformation zu verbreiten, einen gewalttätigen Angriff zu planen, eine Menge zu mobilisieren und Ärger zu streichen. Während die Anhörungen selbst wichtig sind, um die für den Angriff verantwortlichen Personen zu dokumentieren und zur Rechenschaft zu ziehen, verhindern sie die nächste Welle politischer und extremistischer Gewalt nicht. Während die Anhörungen selbst wichtig sind, um die für den Angriff verantwortlichen Personen zu dokumentieren und zur Rechenschaft zu ziehen, verhindern sie die nächste Welle politischer und extremistischer Gewalt nicht. Dazu müssen wir uns ernsthaft mit den giftigen Online -Welten befassen, in denen Desinformation gedeiht – mit genauso viel Energie und Zeit wie wir die Straßen entwirrten, die zum 6. Januar geführt haben. Der frühere Präsident Donald Trump und seine Anhänger haben Social-Media-Plattformen effektiv ausgenutzt, die die Desinformation frei fließen können, Online-Netzwerke, die Millionen schnell mobilisieren können Eine Bevölkerung, die schlecht ausgestattet ist, um die Tatsache von der Fiktion zu trennen, insbesondere wenn falsche Informationen von Menschen stammen, die vertrauenswürdige Quellen wie der US-Präsident werden. Die Anhörung in dieser Woche dokumentierte, wie, nachdem er von seinen engsten Beratern mitgeteilt wurde sozialen Medien. “Sei da, werde wild sein”, twitterte er am 19. Dezember um 1:42 Uhr morgens und forderte die Anhänger auf, am 6. Januar zum Kapitol zu kommen und die Zählung von Wahlstimmen zu bestreiten. Dieser Tweet diente als das, was das Spezialausschuss, Rep. Stephanie Murphy, D-Fla., Als „Aufruf zum Handeln und in einigen Fällen als Aufruf zu Waffen für viele der loyalsten Anhänger von Präsident Trump“ diente. In den Worten von Rep. Jamie Raskin, D-MD, „elektrisierte und verzinkte“ Mitglieder militanter extremistischer Gruppen. Dieser Aufruf kam nach wochenlangen Massenradikalisierung, um an die offensichtliche, aber weit verbreitete Behauptung zu glauben, dass die Wahl unehelich sei. Zwei Zeugen beschrieben die Auswirkungen dieser Propaganda, als sie detaillierten, wie sie in der großen Lüge durch soziale Medien und persönlich bei der Kundgebung aufgerissen wurden. Der frühere Trump -Anhänger Stephen Ayres beschrieb seine Entscheidung, von der Rallye „Stop the Diebal“ in das Kapitol zu gehen, da er gerade den Orden befolgt hatte, die Trump erteilt hatte, und erklärte, er sei von Trumps Worten an diesem Tag motiviert. Ayres stellte auch fest, dass er und andere Anhänger gingen, als Trump ihnen sagte, sie sollten nach Hause gehen, was erst nach stundenlangem Beginn geschah, nachdem der Angriff stattfand. Er schlug vor, er hätte früher gegangen, wenn Trump sie darum gebeten hätte. Die Anhörung dokumentierte auch, wie militante extremistische Gruppen Trumps Worte als Legitimation ihrer Ziele sahen. Die Anhörung dokumentierte auch, wie militante extremistische Gruppen Trumps Worte als Legitimation ihrer Ziele sahen. Der ehemalige Eidenthüter Jason Van Tatenhove, der die Pläne für den 6. Januar als „bewaffnete Revolution“ bezeichnete, beschrieb sein Gefühl, dass Trump „direkt oder indirekt Nachrichten“ gewesen war, die Eidhüter „das Nicken“ gab, um weiterzumachen, um voranzukommen . Dies ist nicht das erste Mal, dass wir Mob -Gewalt in den US -amerikanischen Raskin gesehen haben, die die Menge am 6. Januar mit einem rassistischen Mob von 1837 verglichen hat, der ein abolitionistisches Zeitungsbüro angriff und seinen Herausgeber getötet hat. Er stützte sich auf Abraham Lincolns Worte über diesen Angriff, bei dem Lincoln feststellte, dass der spätere Sturz dieses Landes eher von seinen eigenen Bürgern stammt als aus einer Bedrohung in Übersee – insbesondere, wenn rassistische Mobs von Politikern dazu ermutigt werden, zu tobt und zu terrorisieren. ” Mobs und Demagogen, warnte Lincoln zu politischer Tyrannei. Fast 200 Jahre später warnt Raskin, dass die Probleme, von denen Lincoln gesprochen hat, „mit neuer Wildheit heute“ zurück sind, wobei ein Präsident einen Mob anruft, um das Wahlsystem anzugreifen und die Machtübertragung zu bestreiten. Am beunruhigendsten, wie Raskin feststellte, hat das Online -Ökosystem “heute” gegebenTyrannenwerkzeuge der Propaganda und Desinformation, von denen die gestrigen Despoten nur träumen können. “ Und hier liegt der beunruhigendste Teil der Anhörungen vom 6. Januar: Sie sind nicht genug. Sie bieten eine kritische Befragung darüber, wie wir hierher gekommen sind, aber keinen klaren Weg nach vorne. Sie sagen uns nicht, was anders getan werden kann, um zu verhindern, dass Menschen an Desinformation glauben oder die heutigen „Tyrannen“ davon abhalten, einfache Propaganda -Werkzeuge auszunutzen. Und mit der Wahl um die Ecke sollten die Worte von Van Tatenhove alle unsere Stacheln entspannen: „Und ich fürchte um diesen nächsten Wahlzyklus, denn wer weiß, was das bringen könnte? Wenn – wenn ein Präsident, der bereit ist, zu versuchen, einen Bürgerkrieg unter seinen Anhängern zu vermitteln und zu ermutigen, Lügen und Täuschungen und Schlangenöl zu verwenden, und unabhängig von den menschlichen Auswirkungen, was wird er sonst noch tun, wenn er erneut gewählt wird? ” Was wir derzeit brauchen, ist eine massive Investition in und Engagement, um Desinformation auf allen Ebenen entgegenzuwirken. Dies beinhaltet das Halten von Technologieunternehmen für gefährliche und schädliche Informationen, die auf ihren Plattformen geteilt werden. Es erfordert Strategien, öffentliche und gewählte Beamte daran zu hindern, Desinformation zu teilen oder zu versuchen, unsere Wahlen und den friedlichen Machtübertragung zu untergraben. Vor allem aber brauchen wir ernsthafte und anhaltende öffentliche Bildung und Kampagnen, um die Bevölkerungsweite gegen Desinformation, das Verständnis der Quellintegrität und die Möglichkeiten zur Destillation falscher Behauptungen von wahren Tatsachen aufzubauen. Es ist wichtig, Menschen für ihre strafrechtlichen Maßnahmen zur Rechenschaft zu ziehen und die Ereignisse zu verzeichnen, die zu einem Aufstand geführt haben. Wenn wir jedoch nicht sicherstellen, dass Millionen von Amerikanern die Wahrheit aus Lügen, Tatsache aus der Fantasie erkennen und Desinformation abweisen, unabhängig davon, welcher Kandidat gewinnt, werden wir nach der nächsten Wahl gleich wieder hier sein. Oder irgendwo schlimmer.